CS · EN DE FR brzy

8 C 166/2021-28 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2021:8.C.166.2021.1
Datum: 2021-10-18
Předmět: O zaplacení 13 568 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153b z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""rozsudek pro zmeškání"]
O co šlo: O zaplacení 13 568 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153b z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že právní předchůdkyně žalobce uzavřela se žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru dne 24. 6. 2017, [číslo] na jejímž základě právní předchůdkyně žalobce ([právnická osoba], [IČO]) žalovanému poskytla částku 14 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal uhradit spolu s poplatky v celkové výši 8 618 Kč Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 29. 11. 2019 právní předchůdkyně žalobce postoupila pohledávky, které jsou předmětem tohoto řízení, na žalobce. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žalovaný, kterému byla obsílka k prvnímu jednání ve věci samé doručena do vlastních rukou postupem podle ust. § 49 odst. 4 o. s. ř. dne 6. 9. 2021, se k jednání soudu konaném dne 18. 10. 2021, ačkoliv byl o následcích nedostavení se řádně poučen, bez důvodné a včasné omluvy nedostavil; první jednání, které bylo ve věci nařízené, žalovaný zmeškal. Žalobce, který se k jednání dostavil, navrhl, aby soud o žalobě rozhodl rozsudkem pro zmeškání. Tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu žalovaný nezpochybnil, soud je proto považoval za nesporná a za splnění podmínek stanovených v ust. § 153b odst. 1 o. s. ř. proto rozhodl rozsudkem pro zmeškání, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 623,60 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 568 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 1 660 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 160 Kč ve výši 663,60 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 153b (99/1963 Sb.)§ 205 (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.