ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2022:11.C.20.2022.4 Datum: 2022-08-05 Předmět: zaplacení 6 500 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 6 500 Kč s přísl. (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99)
Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 6 500 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně dne 11. 11. 2017 uzavřela se žalovaným smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] na základě této smlouvy zajišťovala žalobkyně žalovanému služby spočívající v poskytování televizního vysílání prostřednictvím satelitu, a to až do dne 31. 1. 2020, kdy byla předmětná smlouva ukončena. Dle článku [anonymizováno] zvláštních podmínek pro službu [anonymizována čtyři slova] žalobkyni měl žalovaný povinnost do 10 dnů od ukončení smlouvy vrátit pronajatá technická zařízení, a to [anonymizována čtyři slova] č. [anonymizováno] a přístupovou kartu [číslo]. Tato zařízení však žalovaný žalobkyni nevrátil v důsledku čehož, vznikl žalobkyni dle předmětné smlouvy nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši celkem 6 500 Kč za nevrácení technických zařízení.
Soud zjistil, že právní žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 11. 11. 2017 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo]. Na základě této smlouvy žalovaný převzal zařízení výše specifikované. Smlouva byla ukončena 31. 1. 2020. Žalovaný se zavázal, že v případě ukončení smluvního vztahu je povinen vrátit uvedená zařízení v souladu s všeobecnými podmínkami, a to pod smluvní pokutou ve výši shora. Smluvní vztah skončil, avšak ani přes výzvu žalovaný uvedená zařízení nevrátil, smluvní pokutu nezaplatil.
Po právní stránce soud posoudil věc podle zák. č. 137/2008 Sb. o elektronických komunikacích a §§ [číslo] odst. 2 za užití § 2048 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 2, § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 6 500 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Náhrada nákladů řízení je však dle § 149 odst. 1 o. s. ř. splatná k rukám advokáta jako celek.
Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.