125 C 25/2021-36 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení [částka] s příslušenstvím, představujících nezaplacenou smluvní pokutu za nevrácené zařízení [anonymizováno], sériové číslo [anonymizováno], v důsledku ukončeného smluvního vztahu založeného smlouvou [číslo]. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, ve věci zůstal v průběhu celého soudního řízení nečinný. Soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně [anonymizováno] [právnická osoba] uzavřela se žalovaným [datum] smlouvu [číslo] o poskytování služeb elektronických komunikací. Na základě uvedené smlouvy žalovaný převzal zařízení [anonymizováno], sériové číslo [anonymizováno] Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Žalovaný se zavázal, že v případě ukončení smluvního vztahu je povinen vrátit uvedené zařízení v souladu s všeobecnými podmínkami, a to pod smluvní pokutou [částka] za nevrácené zařízení. Po ukončení smluvního vztahu žalovaný, a to ani přes výzvu, zařízení nevrátil, smluvní pokutu nezaplatil. Právní předchůdkyně [právnická osoba] se následně rozdělila, žalobkyně je nabyvatelkou části jmění s předmětnou pohledávkou. I o tom byl žalovaný vyrozuměn, dosud ničeho nezaplatil. Po právní stránce soud věc posoudil podle zákona č. 137/2008 Sb. o elektronických komunikacích a dále ustanovení § [číslo] odst. 2 a ustanovení § 2048 a ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch, přísluší jí proto náhrada nákladů řízení v plné výši. Náklady sestávají ze soudního poplatku [částka] (dle příslušné položky sazebníku, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, z odměny za zastupování ve výši [částka] (3 x [částka] za tři právní úkony: převzetí a příprava věci, sepsání žaloby, upomínka k zaplacení dlužné částky) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů ke třem úkonům poskytnuté právní služby po [částka], tedy [částka] podle vyhl. č. 177/1996 Sb. (za tři poskytnuté úkony právní služby: převzetí a příprava věci, sepsání žaloby, upomínka k zaplacení dlužné částky). Protože advokát žalobce doložil kopií osvědčení o registraci plátce daně z přidané hodnoty, že je plátcem této daně, soud mu dle ustanovení § 137 odst. 3 o.s.ř. přiznal i nárok na úhradu 21 % DPH z nákladů právního zastoupení ve výši [částka] Celkem náklady řízení představují částku [částka]. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.