132 C 9/2021-44 — Okresní soud v Děčíně

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení z titulu nároku na úhradu smluvní pokuty za nevrácení zařízení Stet-top-box/CA Modul sérové číslo BI1025008F80044149 a za nevrácení přístupové karty [číslo]. Za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Účastníci se dohodli na tom, že žalobkyně bude poskytovat žalované služby elektronických komunikací, žalobkyně v této souvislosti předala žalované k užívání Set-top-box č. BI1025008F80044149 a sériovou kartu [číslo]. Žalovaná se pro případ, že nevrátí set-top-box řádně a včas po skončení smlouvy zavázala uhradit smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč a pro případ, že nevrátí set-top-box řádně a včas po skončení smlouvy zavázala uhradit smluvní pokutu ve výši 1 500 Kč. Po ukončení smlouvy žalovaná zařízení nevrátila. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Žalobkyně má právo na zaplacení částky ve výši 6 500 Kč, neboť mezi účastníky byla za porušení povinnosti vrátit řádně a včas předaná zařízení sjednána smluvní pokuta dle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Protože žalovaná dluh nezaplatila, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 6 500 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.