ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2022:14.C.280.2022.2 Datum: 2022-10-27 Předmět: O zaplacení 9 697,74 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 9 697,74 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 9 697,74 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo dne 15. 5. 2017 k uzavření smlouvy o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 55 000 Kč. Žalovaný však úvěr řádně a včas nesplatil, a proto mu povinnost k úhradě dluhu byla uložena rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 29. 3. 2018, sp. zn. 11 C 207/2018-60. Ve smlouvě o úvěru byla sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z nesplacené částky. Jelikož žalovaný dluh ve výši 68 308 Kč stále nesplatil, požaduje žalobkyně po žalovaném smluvní pokutu za období od 23. 5. 2018 do 14. 3. 2022 ve výši 9 697,74 Kč.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 9 697,74 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému dluhu ze smlouvy o úvěru ze dne 15. 5. 2017. V dané věci byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva o úvěru podle ust. § 2395 o. z., na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 55 000 Kč. Žalobkyně svůj závazek ze smlouvy splnila, když žalovanému dne 15. 5. 2017 úvěr poskytla. Žalovaný však dlužnou částku v plném rozsahu neuhradil. Žalovaný se tak dostal do prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobkyni tak vzniklo právo požadovat smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.
4. Vzhledem k tomu, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, postupoval soud podle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. a v odůvodnění uvedl pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 9 697,74 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.