14 C 355/2022-14 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 8 738 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo dne 2. 4. 2020 k uzavření smlouvy o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 30 000 Kč. Jelikož žalovaný úvěr řádně a včas nesplácel, byla žalobkyně nucena se domáhat zaplacení dlužné částky žalobou u zdejšího soudu. Soud žalobě vyhověl, a to elektronickým platebním rozkazem ze dne 29. 10. 2020, [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 19. 11. 2020. Žalovaný následně dlužnou částku uhradil ve splátkách, kdy poslední splátka byla učiněna dne 16. 9. 2021. Nárok na zaplacení ceny úvěru tak není předmětem této žaloby. Žalobkyně požaduje po žalovaném částku 8 738 Kč z titulu nezaplacené smluvní pokuty, a to za období od 15. 9. 2020 do 16. 9. 2021 ve výši 0,1% denně z neuhrazeného zůstatku úvěru. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 8 738 Kč odpovídající nezaplacené smluvní pokutě dle smlouvy o úvěru ze dne 2. 4. 2020. V dané věci byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva o úvěru podle ust. § 2395 o. z., na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 30 000 Kč. Žalobkyně svůj závazek ze smlouvy splnila, když žalovanému dne 2. 4. 2020 úvěr poskytla. Žalovaný však dlužnou částku v plném rozsahu neuhradil. Žalovaný se tak dostal do prodlení se splněním peněžitého závazku a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat smluvní pokutu podle ust. § 2048 o. z. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 4. Vzhledem k tomu, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, postupoval soud podle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. a v odůvodnění uvedl pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 8 738 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.