ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2022:14.C.368.2022.1 Datum: 2022-11-10 Předmět: O zaplacení 3 175,65 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 3 175,65 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 9)
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 3 175,65 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy ze dne 18. 9. 2020 prodala žalované mobilní telefon [anonymizována dvě slova], kdy celkové cena zařízení činila 5 199 Kč s tím, že žalované byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč. Dále žalovaná uzavřela pojistnou smlouvu ve vztahu k obilnímu telefonu. Žalovaná však pojistné ve výši 76,65 Kč a 99 Kč řádně nezaplatila. Jelikož nesplnila podmínky podmíněné slevy, požaduje žalobkyně i zaplacení podmíněné slevy ve výši 3 000 Kč.
2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.
3. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 3 175,65 Kč s přísl. odpovídající výši podmíněné slevy za mobilní telefon [anonymizována dvě slova] a nezaplaceného pojištění tohoto telefonu. Mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva dle § 2079 o. z., kdy ve smlouvě byly dohodnuty podmínky podmíněné slevy na mobilní telefon, které žalovaná nedodržela. Dále mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva dle § 2758 o. z. a násl., avšak žalovaná pojistné řádně nesplácela. Jelikož žalovaná dlužnou částku dosud nezaplatila, dostala se do prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobkyni vzniklo též právo na úrok z prodlení, jehož výše je určena nař. vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.
4. Vzhledem k tomu, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, postupoval soud podle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. a v odůvodnění uvedl pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 175,65 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.