15 C 274/2022-19 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 1 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně [právnická osoba] a žalovaný uzavřeli smlouvu o poskytnutí zápůjčky [číslo] na základě které právní předchůdce žalobkyně poskytl žalovanému peněžní prostředky ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně není schopna prokázat uzavření smlouvy, proto se domáhá zaplacení částky 1 000 Kč jako bezdůvodného obohacení. Předmětná pohledávka byla postoupena žalobkyni. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Právní předchůdce žalobkyně zaslal žalovanému dne 27.8.2018 na bankovní účet částku ve výši 1 000 Kč (vyplývá z výpisu z bankovního účtu právního předchůdce žalobkyně) a to na základě smlouvy o poskytnutí zápůjčky (jejíž existence nebyla v tomto řízení prokázána). Pohledávka byla smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 29.10.2018 postoupena žalobkyni. Podle § 2991 občanského zákoníku, kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil (odst. 1). Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám (odst. 2). S ohledem na shora uvedené má soud za to, že žaloba je důvodná a soud žalobkyni v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, mimosmluvní odměna ve výši 600 Kč (odměna za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. 200 Kč), 3 paušální částky náhrad hotových výdajů advokáta po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a vzhledem k tomu, že zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty i náhrada této daně ve výši 21% ze součtu odměny a hotových výdajů. Povinnost žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění je stanovená podle § 160 o.s.ř.