15 C 290/2022-20 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 5 078 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] ze dne 30.10.2017 elektřinu do odběrného místa na adresu [adresa] května [číslo]. Žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala, neuhradila však cenu za období od 23.8.2018 do 29.5.2019. Žalobkyně dále požaduje zaplacení 5 x 100 Kč za zaslané upomínky. Žalovaná se k věci samé v průběhu jednání nevyjádřila. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 30.10.2017 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adresu [adresa] května [číslo]. Žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala, neuhradila však cenu za období od 23.8.2018 do 29.5.2019 (faktura [číslo] znějící na částku 4 578 Kč). Dle smluvních podmínek (čl. IV OPD) má žalobkyně právo na zaplacení 5 x 100 Kč za zaslané upomínky ze dne 27.11.2018, 28.1.2019, 26.2.2019, 26.3.2019 a 8.7.2019. Po právní stránce vycházel soud z § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Vzhledem k výše uvedenému má soud za to, že nárok žalobkyně na zaplacení dlužné částky je po právu a přiznal jí právo na zaplacení žalované částky. Žalovaná nezaplatila včas dlužnou částku ve stanovené lhůtě splatnosti, je proto v prodlení se splácením peněžitého dluhu a žalobkyně má právo požadovat od ní vedle tohoto plnění také zaplacení úroku z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku), výše úroků z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, mimosmluvní odměna ve výši 600 Kč (odměna za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. 200 Kč), 3 paušální částky náhrad hotových výdajů advokáta po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a vzhledem k tomu, že zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty i náhrada této daně ve výši 21% ze součtu odměny a hotových výdajů. Povinnost žalované zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění je stanovena dle § 160 o.s.ř.