15 C 369/2022-21 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 16 939,11 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 20.7.2021 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru [číslo]. Žalovaná byla oprávněna čerpat revolvingový úvěr a to prostřednictvím kreditní karty, maximálně ve výši nevyčerpaného zůstatku sjednaného úvěrového rámce. Žalovaná čerpala peněžní prostředky (celkem za dobu trvání vyčerpala částu 20 074 Kč), řádně je však nesplácela. Žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění celého úvěru ke dni 25.4.2022. Žalovaná se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřila. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Z úvěrové smlouvy soud zjistil, že dne 20.7.2021 žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru, na základě kterého bylo žalované umožněno čerpat peněžní prostředky prostřednictvím kreditní karty. Před uzavřením smlouvy byla prověřena úvěruschopnost žalované. Sjednaný úvěrový rámec činil 16 000 Kč. Žalovaná se zavázala splácet poskytnuté peněžní prostředky v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 % z aktuální dlužné částky. Jak vyplývá z výpisu z účtu, v průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaná načerpala celkem částku ve výši 20 074 Kč. Poskytnuté peněžní prostředky žalovaná řádně nesplácela a žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění celé dlužné částky (výzva ke splacení celého úvěru). Dluh žalované je tvořen jistinou ve výši 15 226,99 Kč, poplatky ve výši 156 Kč (poplatky za vedení účtu ve výši 39 Kč měsíčně), poplatky za pojištění ve výši 156,12 Kč, náklady na vymáhání ve výši 400 Kč, smluvní pokutou ve výši 1 000 Kč. Po právní stránce vycházel soud z § 2395 a násl. občanského zákoníku. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Vzhledem k výše uvedenému má soud za to, že žaloba o zaplacení dlužné částky je po právu a přiznal žalobkyni právo na zaplacení žalované částky. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, mimosmluvní odměna ve výši 900 Kč (odměna za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 bodu 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. 300 Kč), 3 paušální částky náhrad hotových výdajů advokáta po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a vzhledem k tomu, že zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty i náhrada této daně ve výši 21% ze součtu odměny a hotových výdajů. Povinnost žalované zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění je stanovena dle § 160 o.s.ř.