15 C 452/2021-21 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 4 969,96 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 4.9.2018 uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba] se žalovaným smlouvu o poskytování služeb veřejně dostupných služeb elektronických komunikací [číslo] na základě které právní předchůdkyně žalobkyně poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací. Právní předchůdkyně žalobkyně zapůjčila žalovanému příjímací zařízení za účelem využívání veřejně dostupných služeb elektronických komunikací – [anonymizována čtyři slova] [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova]. Převzetí potvrdil žalovaný svým podpisem na zakázkovém listu. Vzhledem k tomu, že žalovaný řádně a včas nehradil ceny za poskytnuté služby elektronických komunikací, právní předchůdkyně žalobkyně odstoupila od smlouvy a to dopisem ze dne 21.8.2019. Žalovaná částka je tvořena poplatky za pronájem bezdrát. tel., pronájem [anonymizována tři slova] a [anonymizována dvě slova] a poplatkem za odpojení z důvodu nedoplatku ve výši 500 Kč. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, neboť dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Dne 4.9.2018 uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba] se žalovaným smlouvu o poskytování služeb veřejně dostupných služeb elektronických komunikací [číslo]. Právní předchůdkyně žalobkyně poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací a za tímto účelem mu zapůjčila příjímací zařízení – [anonymizována čtyři slova] [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova]. Převzetí uvedeného zařízení potvrdil žalovaný svým podpisem na zakázkovém listu. Žalovaný řádně a včas nehradil ceny za poskytnuté služby elektronických komunikací, právní předchůdkyně žalobkyně proto odstoupila od smlouvy a to dopisem ze dne 21.8.2019. Žalovaný neuhradil poplatky za pronájem bezdrát. tel., pronájem [anonymizována tři slova] a [anonymizována dvě slova] a poplatkem za odpojení z důvodu nedoplatku ve výši 500 Kč (vyúčtování [číslo]). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, mimosmluvní odměna ve výši 600 Kč (odměna za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. 200 Kč), 3 paušální částky náhrad hotových výdajů advokáta po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a vzhledem k tomu, že zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty i náhrada této daně ve výši 21% ze součtu odměny a hotových výdajů. Povinnost žalované zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění je stanovená podle § 160 o.s.ř.