CS · EN DE FR brzy

18 C 149/2022-40 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2022:18.C.149.2022.1
Datum: 2022-12-12
Předmět: zvýšení výživného
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 20 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 30 z. č. 89/2012 Sb."]
["výživné""způsobilost procesní"]
O co šlo: zvýšení výživného (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 20 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 30 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost platit s účinností od [datum] výživné na dceru [jméno] ve výši 3 500 Kč měsíčně s odůvodněním, že se zhoršila finanční situace žalobkyně (matky [anonymizováno]), která čerpá rodičovskou dovolenou, přičemž její nynější manžel skončil s podnikán a je veden příslušným úřadem práce jako uchazeč o zaměstnání. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Soud vzal v řízení za prokázáno, že žaloba byla doručena soudu dne [datum]. Toto zjištění soud učinil z podacího razítka podatelny okresního soudu v [obec]. 4. Dále bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně je dcerou zletilé dcery [jméno] [příjmení], narozené [datum]. Žalovaný je jejím otcem. V době, kdy dcera [jméno] byla nezletilá, byla svěřena do péče matky (žalobkyně). Posledně uvedená zjištění soud učinil z rozsudku [název soudu] č.j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí] a rozsudku [název soudu] č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí]. 5. Žaloba není důvodná. 6. Podle ustanovení §20 odst.1 o.s.ř. každý může před soudem jako účastník samostatně právně jednat (procesní způsobilost) v tom rozsahu, v jakém je svéprávný. Podle ust. §30 odst.1 o.z. plně svéprávným se člověk stává zletilostí. Zletilosti se nabývá dovršením osmnáctého roku věku. 7. Vzhledem k tomu, že v době podání žaloby ([datum]) byla [jméno] [příjmení] již zletilá (zletilosti dosáhla dne [datum]), má právo jednat před soudem samostatně. Matka [jméno] [jméno] [příjmení] (žalobkyně) tak již nebyla oprávněna podat žalobu, kterou se domáhala zvýšení placeného výživného, neboť k podání takové žaloby je od své zletilosti oprávněna toliko [jméno] [příjmení], která se musí sama rozhodnou, zda příslušný nárok uplatní, či nikoliv. 8. Proto soudu nezbylo, než žalobu jako nedůvodnou zamítnout. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, neboť procesně úspěšnému žalovanému žádné prokazatelné náklady řízení nevznikly.

Citovaná ustanovení

§ 30 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 20 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.