§ 20 občanský soudní řád – Procesní způsobilost účastníka řízení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 20 občanského soudního řádu stanoví, že každý může před soudem samostatně jednat jako účastník řízení v rozsahu, v jakém je svéprávný, a dále upravuje, kdo jedná za stát ve věcech týkajících se jeho majetku, pokud zvláštní právní předpis přiznává tuto způsobilost někomu jinému. (§ 20 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 20 odkazuje 253 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Každý může před soudem jako účastník samostatně právně jednat (procesní způsobilost) v tom rozsahu, v jakém je svéprávný.
(2) Přiznává-li zvláštní právní předpis namísto státu někomu jinému způsobilost samostatně jednat před soudem ve věci týkající se majetku státu, jedná tato osoba jako účastník.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Svéprávnost jako klíč k procesní způsobilosti: Pokud je fyzická osoba plně svéprávná, může sama podávat žaloby, vyjadřovat se k návrhům soudu, navrhovat důkazy a obecně vykonávat veškeré úkony v soudním řízení.
- Omezená svéprávnost, omezená procesní způsobilost: Jestliže je svéprávnost osoby omezena (například rozhodnutím soudu), bude tato osoba moci samostatně jednat před soudem pouze v rozsahu, v jakém jí svéprávnost omezena nebyla. V ostatních případech za ni bude jednat její opatrovník.
- Zvláštní úprava pro majetek státu: V některých případech, kdy se jedná o majetek státu, může zvláštní právní předpis určit, že namísto státu bude před soudem jednat jiná osoba jako účastník řízení. To znamená, že ne vždy bude stát zastupován přímo svými orgány, ale může být zastoupen subjektem, kterému je tato pravomoc svěřena.
Na co si dát pozor
- Rozdíl mezi právní osobností a procesní způsobilostí: Je důležité rozlišovat mezi způsobilostí být účastníkem řízení (právní osobnost, § 19 OSŘ) a způsobilostí samostatně jednat před soudem (procesní způsobilost, § 20 OSŘ). Právní osobnost má každý od narození, procesní způsobilost je vázána na svéprávnost.
- Omezení svéprávnosti a jeho dopady: Pokud je vaše svéprávnost omezena, je nezbytné zjistit, v jakém rozsahu se toto omezení týká vaší schopnosti jednat před soudem. V případě pochybností je vhodné konzultovat situaci s právníkem nebo opatrovníkem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 20
Jak soudy aplikují § 20
Posouzení, zda má účastník řízení procesní způsobilost (§ 20 o. s. ř.) nebo zda mohl před soudem vystupovat (§ 29 odst. 2 o. s. ř.) a (ne)byl řádně zastoupen (srov. § 229 odst. 1 písm. c/ o. s. ř.), není svou povahou „dokazováním“ rozhodných skutečností za účelem rozhodnutí ve věci samé (v řízení o insolvenčním návrhu „osvědčováním“ úpadku dlužníka), nýbrž šetřením podmínek, za kterých (insolvenční) řízení vůbec může dále probíhat.
… A. I v pojetí dovolatelem předestřeného „správného“ postupu by ovšem adresátem výzvy (usnesení) soudu k uvedení (a doložení) skutečností osvědčujících právní zájem společnosti A na výsledku sporu, byla opět jen společnost A. Jen a pouze na společnosti A (coby subjektu plně nadanému procesní způsobilostí ve smyslu § 20 o. s. ř.) tedy je (bylo) namítat nesprávnosti (nedostatky) postupu soudu co do jí adresované výzvy ke splnění procesní povinnosti (v dané věci ke splnění povinnosti tvrdit a prokazovat právní zájem na výsledku sporu).
Dovolatelé nesouhlasí se závěrem odvolacího soudu, že v daném případě nenastala situace, kdy by soud mohl postupovat podle § 107 o. s. ř. V den podání žaloby měl původní žalobce způsobilost být účastníkem řízení ve smyslu § 19 o. s. ř., navíc byl plně svéprávný, a tudíž měl i plnou procesní způsobilost ve smyslu § 20 o. s. ř. Jeho skutečný zdravotní stav byl však v rozporu s právním nahlížením na jeho osobu optikou § 20 o. s. ř. Dědické řízení se týkalo i hmotných práv původního žalobce na náhradu za bolest a ztížení společenského uplatnění, a proto se …
Právní otázky
Související
§ 121 Procesní nástupnictví (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 32 Zastoupení na základě zákona a opatrovnictví (Zákon správní řád)§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 48 Přerušení řízení (Zákon soudní řád správní)