20 C 232/2022-23 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se domáhá zaplacení 11 732,09 Kč, nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 361 Kč a 3 390,37 Kč smluvní pokuty z titulu smlouvy o úvěru dne 12.12.2019 mezi [právnická osoba] a žalovaným. Žalovanému byl poskytnut úvěr 15 000 Kč, který se žalovaný zavázal splatit ve splátkách spolu s úroky ve výši 25 776 Kč. Vzhledem k tomu, že nesplácel řádně a včas (uhradil toliko 6 500 Kč ve 3 splátkách), věřitel dluh zesplatnil, splatnost nastala nejpozději ke splatnosti poslední splátky, tj. k 12.2.2021. Žalobce dále požaduje zaplacení smluvní pokuty 0,1 % denně za dobu od 12.2.2021 do 29.11.2021 ze splatné nezaplacené jistiny. Právní předchůdce žalobce pohledávku za žalovaným postoupil žalovanému. Soud zjistil ze smlouvy o úvěru, upomínky a postoupení pohledávky, že mezi [právnická osoba] a žalovaným byla uzavřena dne 12.12.2019 smlouva o úvěru. Žalovanému byl poskytnut úvěr 15 000 Kč, který se žalovaný zavázal splatit ve splátkách s úroky ve výši 25 776 Kč. Vzhledem k tomu, že nesplácel řádně a včas (uhradil toliko 6 500 Kč ve 3 splátkách), věřitel dluh zesplatnil, splatnost nastala nejpozději ke splatnosti poslední splátky, tj. k 12.2.2021. Žalovaný se zavázal zaplatit smluvní pokutu 0,1 % denně pro případ neplacení dluhu řádně a včas. Právní předchůdce žalobce pohledávku za žalovaným postoupil žalovanému. Podle § 2395 o.z., Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 o.z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Soud dospěl k závěru, že mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 an. o.z. Právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému úvěr, který se žalovaný zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách. Žalobci byla postoupena pohledávka za žalovaným. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplnil povinnost dluh vrátit, uložil soud žalovanému dluh žalobci zaplatit spolu se sjednanou smluvní pokutou. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby podle § 14b vyhl. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), 3x režijní paušál po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad. Celkem 2 252 Kč.