6 C 385/2022-14 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně uplatnila vůči žalovanému nárok na zaplacení částky 7 870 Kč s příslušenstvím z titulu regresního nároku žalobkyně na náhradu nákladů vynaložených na péči hrazenou ze zdravotního pojištění. Žalobkyně uvedla, že žalovaný způsobil [datum] v době od 19:40 hod. do 19:55 hod. zranění [jméno] [příjmení], nar. [rok] (dále jen„ poškozený“), která si vyžádala lékařské ošetření. Poškozený je zdravotně pojištěn u žalobkyně, která nesla náklady na léčení poškozeného v žalované výši. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalovaný způsobil poškozenému úmyslným deliktním jednáním zranění, která si vyžádala jeho lékařské ošetření. Žalobkyně za poskytnutou léčebnou péči příslušnému zdravotnickému zařízení zaplatila částku 7 870 Kč, když poškozený je jeho pojištěncem. Rozhodnutím [stát. instituce], Odboru správních činností a obecný živnostenský úřad ze dne [datum rozhodnutí], sp. zn. [spisová značka], sp. zn. [spisová značka] [číslo] uznán vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití. Žalobkyně žalovaného dne [datum] vyzvala, aby jí částku 7 870 Kč zaplatil. Žalovaný k výzvě žalobkyně dlužnou částku neuhradil, ve věci se nevyjádřil. Podle ustanovením § 55 zákona č.l [číslo] sb., o veřejném zdravotním pojištění, má zdravotní pojišťovna právo vůči třetím osobám na náhradu těch nákladů na péči hrazenou ze zdravotního pojištění, které vynaložila v důsledku jejich zaviněného protiprávního jednání. Je tedy zřejmé, že žalobci vznikl vůči žalovanému nárok na zaplacení nákladů zdravotní péče v částce 7 870 Kč. Žalobkyni pak byl dále přiznán zákonný úrok z prodlení, když žalovaný se podle ust. § 1968 obč. zák. dostal do prodlení se splněním peněžitého dluhu a žalobkyni vedle práva na úhradu dlužné částky vzniklo podle ust. § 1970 obč. zák. též právo požadovat úrok z prodlení, který je příslušenstvím peněžité pohledávky dle ust. § 513 obč. zák., ve výši stanovené prováděcím předpisem. Tímto předpisem je potom nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.