8 C 45/2021-33 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se jako právní nástupce [právnická osoba], [IČO] domáhala na žalované zaplacení ve výroku uvedené částky z titulu dluhu ze smlouvy o úvěru [číslo] ze dne [datum] na částku 8 000 Kč (jednotlivá smlouva o úvěru). Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud za splnění podmínek postupoval podle §115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela se žalovanou nejdříve rámcovou smlouvu o úvěru [číslo] následně smlouvu o úvěru [číslo] na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši 8 000 Kč. Žalovaná se zavázala k vrácení jistiny a také k úhradě poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 1 920 Kč. Pro případ prodlení s úhradou dluhu se žalovaná rovněž zavázala zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky. Žalovaná peněžní prostředky převzala, avšak jistinu dluhu řádně a včas ve lhůtě splatnosti [datum] nesplatila. Žaloba je důvodná. Celková výše pohledávky činí 8 000 Kč na jistině a 1 127 Kč na smluvní pokutě (za období od [datum] do [datum]). Uvedená pohledávka za žalovanou byla smluvně postoupena žalobkyni smlouvou ze dne [datum], o čemž byla žalovaná vyrozuměna. Na předžalobní upomínku dle tvrzení žalobkyně žalovaná nikterak nereagovala. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2 odst. 1 a § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, za užití § [číslo] a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Postoupení pohledávky má oporu v § 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 368 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 9 127 Kč sestávající z částky 200 Kč za dva a půl úkonu právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 800 Kč ve výši 168 Kč. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.