CS · EN DE FR brzy

11 C 133/2023-18 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2023:11.C.133.2023.1
Datum: 2023-04-26
Předmět: O zaplacení 23 236,90 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 23 236,90 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 23 236,90 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně a žalovaný uzavřely dne 11. 9. 2017 úvěrovou smlouvu [číslo] v rámci, které mu byl následně poskytnut revolvingový úvěr [číslo]. Sjednaný úvěrový rámec činil 40 000 Kč. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem vyčerpal částku 95 700 Kč a celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 119 795 Kč. Žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 12. 9. 2022 a žalovaného vyzvala ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 12. 9. 2022. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, neboť dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Dne 11. 9. 201 žalobkyně a žalovaný uzavřely smlouvu o úvěru v rámci, které poskytla žalobkyně žalovanému následně revolvingový úvěr. Žalovaný dluží žalobkyni celkem částku 23 236,90 Kč, kterou přes upomínku žalobkyně neuhradil, což bylo prokázáno předloženými listinnými důkazy. Po právní stránce vycházel soud z § 2395 a násl. občanského zákoníku. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Vzhledem k výše uvedenému má soud za to, že žaloba o zaplacení dlužné částky je po právu a přiznal žalobkyni právo na zaplacení žalované částky. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 382 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 930 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 23 236,90 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.