11 C 182/2023-18 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 10 966 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne 6. 12. 2021 k uzavření smlouvy o zápůjčce, na základě, které žalovaná obdržela zápůjčku ve výši 6 500 Kč. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud postupoval za splnění podmínek dle § 115a o.s.ř. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 10 966 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému dluhu ze smlouvy o zápůjčce ze dne 6. 12. 2021. V dané věci byla mezi žalobkyně a žalovanou uzavřena smlouva o zápůjčce podle ust. § 2390 o. z., na základě, které byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 6 500 Kč. Žalobkyně svůj závazek ze smlouvy splnila, když žalované dne 6. 12. 2021 zápůjčku poskytla. Žalovaná však dlužnou částku v plném rozsahu neuhradila a dluží žalobkyni celkem částku 10 966 Kč Žalovaná se tak dostala do prodlení se splněním peněžitého závazku a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 966 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a).