CS · EN DE FR brzy

11 C 228/2023-16 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2023:11.C.228.2023.1
Datum: 2023-07-14
Předmět: O zaplacení 16 790 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o zápůjčce"]
O co šlo: O zaplacení 16 790 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."])
Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 16 790 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo dne 2. 2. 2022 k uzavření smlouvy o zápůjčce, na základě, které žalovaný obdržel zápůjčku ve výši 10 000 Kč a zavázal se za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 3 250 Kč. Žalovaný však ke dni podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu žalobkyni žádnou částku neuhradil. Dále žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 3 540 Kč z titulu smluvní pokuty, a to ve výši 0,10 % denně z dlužné částky ve výši 10 000 Kč, a to dle čl. 2 smlouvy o zápůjčce ze dne 2. 2. 2022. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud postupoval za splnění podmínek dle § 115a o.s.ř. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 16 790 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému dluhu ze smlouvy o zápůjčce ze dne 2. 2. 2022. V dané věci byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva o zápůjčce podle ust. § 2390 o. z., na základě, které byla žalovanému poskytnuta zápůjčka ve výši 10 000 Kč. Žalobkyně svůj závazek ze smlouvy splnila, když žalovanému dne 2. 2. 2022 zápůjčku poskytla. Žalovaný však dlužnou částku v plném rozsahu neuhradil a dluží žalobkyni celkem částku 16 790 Kč. Žalovaný se tak dostal do prodlení se splněním peněžitého závazku a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 790 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a).

Citovaná ustanovení

§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.