11 C 388/2023-18 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 11 604 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně ([právnická osoba]) a žalovaným došlo dne 2. 12. 2021 k uzavření smlouvy o úvěru, na základě které žalovaný obdržel finanční prostředky ve výši 8 000, jež se zavázal vrátit spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 3 367,29 Kč a úrokem ve výši 236,71 Kč, a to nejpozději do 26. 2. 2022. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), když účastníci s tímto postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 11 604 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému dluhu ze smlouvy o úvěru ze dne 2. 12. 2021. V dané věci byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr v celkové výši 8 000 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně svůj závazek ze smlouvy splnila, když žalovanému dne 2. 12. 2021 zápůjčku poskytla. Žalovaný však dlužnou částku v plném rozsahu neuhradil. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když žalobkyně dotvrdila a doložila, že dostala své povinnosti vyplývající z ust. § 86 odst. 1 ve spojení s ust. § 75 z.s.ú., tedy že náležitě a s odbornou péčí posoudila schopnost žalovaného splácet poskytnutý úvěr. Žalovaný se tak dostal do prodlení se splněním peněžitého závazku a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 604 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.