ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2023:22.C.153.2023.1 Datum: 2023-12-05 Předmět: o zaplacení 3 038 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/1993 Sb.", "§ 1879 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 S ["jízdné"]
O co šlo: o zaplacení 3 038 Kč s příslušenstvím (["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/1993 Sb.", "§ 1879 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č)
Předmětem řízení je žalobní nárok na zaplacení , částka, s příslušenstvím týkající se přepravy žalované v dopravním prostředku právního předchůdce žalobkyně bez platného jízdního dokladu, a to: dne , datum, v 13:33 hod. na lince , Anonymizováno, č. , hodnota, ; za tuto cestu dosud neuhradila ani dlužné jízdné ve výši , částka, , ani dlužnou přirážku k jízdnému ve výši , částka dne , datum, v 13:12 hod. na lince , Anonymizováno, č. , hodnota, ; za tuto cestu dosud neuhradila ani dlužné jízdné ve výši , částka, , ani dlužnou přirážku k jízdnému ve výši , částka, .Soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy právního předchůdce žalobkyně , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , a. s. bez platného jízdního dokladu v den, hodinu a dopravním prostředku, jak je uvedeno shora. Žalovaná však výše uvedený dluh dosud neuhradila. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, právní předchůdce žalobkyně postoupil pohledávku žalobkyni, o čemž byla žalovaná žalobkyní vyrozuměna. Na předžalobní upomínku žalovaná nikterak nereagovala.Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), podle § 37 odst. 4 písm. d), odst. 5 písm. b) a odst. 6 zák. č. 266/1994 Sb. a přepravních podmínek právního předchůdce žalobkyně. Nárok na úrok z prodlení se opírá o § 1970 o. z. za užití § 2 nařízení vlády č. 351/1993 Sb. Pohledávka byla postoupena žalobkyni v souladu s § 1879 a násl. o. z.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.