22 C 161/2023-13 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem řízení je žaloba o zaplacení , částka, s příslušenstvím pro nesplnění povinnosti pojištění odpovědnosti vozidla reg. zn. , SPZ, , zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích žalovanou v období , datum, - , datum, (104 dní).Soud zjistil, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel shora uvedeného vozidla reg. zn. , SPZ, , osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1000 cm3 včetně, v registru silničních vozidel v období , datum, - , datum, (104 dní). V uvedené době však předmětné vozidlo nebylo pojištěno zákonným pojištěním odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne , datum, , aby ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy uhradila příspěvek do garančního fondu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši , částka, a náklady na uplatnění spojené s mimosoudním uplatněním práva na uvedený příspěvek ve výši , částka, . Žalovaná však dle tvrzení žalobkyně neuhradila ničeho, byť ji žalobkyně o zaplacení ještě upomenula upomínkou ze dne , datum, .Po právní stránce soud věc posoudil podle § 1 odst. 2 písm. a), odst. 3, § 4 zákona č. 168/1999 Sb., odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) za užití § 2 odst. 1 písm. e) a § 2a vyhlášky Ministerstva financí, kterou se provádí zákon č. 168/1999Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění za užití § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .