27 C 1/2023-17 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem řízení je nárok o 13 250 Kč s příslušenstvím. o náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč a o smluvní pokutu 3 174 Kč z titulu smlouvy o zápůjčce ze dne [datum], uzavřené mezi žalobcem a žalovaným, na jejímž základě mu byla poskytnuta zápůjčka ve výši 10 000 Kč. Soud zjistil ze smlouvy, VOP, předžalobní výzvy, že žalovaný uzavřel žalobcem smlouvu specifikovanou žalobcem, na jejímž základě byla žalovanému poskytnuta zápůjčka ve výši 10 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal zaplatit do [datum]. Žalovaný nesplnil povinnost dluh hradit řádně a včas, soud mu proto uložil zaplatit žalobci zbývající část dluhu spolu se zákonným úrokem z prodlení ode dne následujícího po splatnosti dluhu. Podle § 2390 o.z., přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. Soud dospěl k závěru, že mezi právní předchůdkyní žalobce a žalovaným byla uzavřeny smlouva o zápůjčce podle § 2390 o.z. Právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému půjčku, kterou se žalovaný zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách s úrokem. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplnil povinnost platit splátky řádně a včas, byl vyzvána k zaplacení dluhu. Ode dne následujícího po splatnosti má žalobce právo na zaplacení zákonných úroků z prodlení z dlužné částky. Soud přiznal žalobci dále sjednanou smluvní pokutu v požadované výši a náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši celkem 900 Kč za tři úkony právní služby podle § 14b vyhl. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), 3x režijní paušál po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.. Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad.