27 C 126/2023-18 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem řízení je nárok o 7 178 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru č. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí], uzavřené mezi [právnická osoba], a žalovaným, na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr ve výši 5 000 Kč. Soud zjistil, že žalovaný uzavřel se společností [právnická osoba], smlouvu o úvěru dne [datum], na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr 5 000 Kč, jež se žalovaný zavázal vrátit nejpozději do [datum]. Vzhledem k tomu, že žalovaný svoji platební povinnost porušil, uložil mu soud zaplatit žalobci, jemuž byla postoupena pohledávka za žalovaným, jistinu dluhu se zákonnými úroky z prodlení. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2395 o.z. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 7 178 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.