27 C 164/2023-19 — Okresní soud v Děčíně

1. Předmětem řízení je nárok ze smlouvy o úvěru na sporožirovém účtu uzavřené dne [datum] mezi žalovanou a [právnická osoba], na jejímž základě byla žalované poskytnuta zápůjčka 4 000 Kč. Žalovaná vyčerpala kontokorent a nesplatila jej. Pohledávka za žalovanou byla postoupena žalobci. 2. Soud zjistil, že žalovaná uzavřela dne [datum] se společností [právnická osoba] smlouvu o úvěru na sporožirovém účtu, na jejímž základě jí byla poskytnut kontokorent. Žalovaná jej vyčerpala, zbývá jí uhradit 4 255,93 Kč. Soud dále zjistil, že pohledávka za žalovanou byla postoupena žalobci. 3. Podle § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 o.z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Soud dospěl k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě jí byl poskytnut úvěr. Žalovaná byla povinna úvěr zaplatit ve splátkách. Žalovaná úvěr nezaplatila, soud jí proto uložil zaplatit žalobci jistinu úvěru s obchodním úrokem a se zákonnými úroky z prodlení počínaje dnem následujícím po splatnosti úvěru. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšné žalované. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši celkem 600 Kč za tři úkony právní služby podle § 14b vyhl. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), 3x režijní paušál po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.. Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad.