27 C 181/2023-38 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se původně domáhal zaplacení 40 615,80 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 29. 8. 2023 do zaplacení. Podáním ze dne 15. 12. 2023 vzal žalobu zpět o jistinu dluhu s tím, že žalovaný dluh uhradil dne 14. 12. 2023. Předmětem řízení zůstává nárok o příslušenství do 14. 12. 2023.Ze smlouvy o dodávce tepla a teplé vody uzavřené mezi účastníky dne 19. 12. 2022 soud zjistil, že se žalobce zavázal dodávat žalovanému teplo a teplou vodu do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, .Z vyúčtování služeb (faktury) soud zjistil, že žalovaný dluží za dodávku tepla 40 615,80 Kč, jež byly splatné 28. 8. 2023, za dobu od 1. 1. 2023 do 31. 7. 2023.Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žalobce na základě smlouvy dodal žalovanému teplo a teplou vodu v období od 1. 1. 2023 do 31. 7. 2023 za 40 615,80 Kč; cenu dodávky žalovanému řádně vyúčtoval.Po právní stránce soud věc posoudil podle § 8 odst. 6 věty prvé, odst. 13 a odst. 14 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), § 13 prováděcí vyhlášky Ministerstva zemědělství ze dne 16. listopadu 2001, kterou se provádí zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích). Žalovaný se ocitl v prodlení se splacením ceny dodané vody vždy den následující po splatnosti uvedeném ve faktuře. Od uvedeného dne do zaplacení má žalobce nárok na zákonné úroky z prodlení, které soud kapitalizoval a vyjádřil ve výroku I. rozsudku.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení tvoří soudní poplatek ve výši 1 031 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 8 220 Kč za 3 úkony právní služby (sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí 2 740 Kč), 3x režijní paušál po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva). Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad.