27 C 210/2022-19 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobce se domáhá zaplacení 38 720 Kč. Uvedl, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru dne [datum], na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr 38 720 Kč. Žalovaný byl povinen úvěr zaplatit ve splátkách, žalovaný tak neučinil. 2. Soud ze smlouvy ze dne [datum] zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru dne [datum], na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr 38 720 Kč. Žalovaný byl povinen úvěr zaplatit ve splátkách neučinil tak. 3. Podle § 2395 o.z., Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 o.z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Soud dospěl k závěru, že mezi žalovaným a žalobcem byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 an. o.z. Žalobce poskytl žalovanému úvěr, který se žalovaný zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaný úvěr nezaplatil, soud mu proto uložil zaplatit žalobci jistinu úvěru. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 549 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 3x 2 660 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), 3x režijní paušál po 300 Kč Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad.