32 C 163/2022-31 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky 18 605 Kč se zákonným úrokem z prodlení z titulu nároku na úhradu příspěvku za provozování vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm3 v období od 19. 1. 2019 do 6. 6. 2019 a od 10. 5. 2020 do 24. 9. 2020 bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), když účastníci s tímto postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili. Ze sdělení Magistrátu Města Děčína ze dne 20. 1. 2023 soud zjistil, že žalovaný byl v obdobích od 19. 1. 2019 do 6. 6. 2019 a od 10. 5. 2020 do 24. 9. 2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] o objemu válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm3. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištění vozidla [registrační značka] za období od 10.5.2020 - 24.9.2020, jak soud zjistil z výzvy ze dne 12. 11. 2020 s tím, že výzva byla odeslána dne 12. 11. 2020, jak soud zjistil z podacího archu. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištění vozidla [registrační značka] za období od 19.1.2019 - 6.6.2019, jak soud zjistil z výzvy ze dne 23. 10. 2019 s tím, že výzva byla odeslána dne 23. 10. 2019 a byla vhozena do schránky adresáta, jak soud zjistil z informací o zásilce č. [anonymizována tři slova] [číslo] [anonymizována dvě slova]. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes předžalobní výzvu, jak soud zjistil z předžalobních výzev a podacích archů. Na základě listin založených ve spisu soud dospěl k tomuto skutkovému závěru: Žalovaný byl v období od 19. 1. 2019 do 6. 6. 2019 a od 10. 5. 2020 do 24. 9. 2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] o objemu válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm3, přičemž k vozidlu nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni příspěvek za porušení povinnosti neprovozovat vozidlo bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, k jehož úhradě žalovaného žalobkyně vyzvala výzvou ze dne 23. 10. 2019 a 12. 11. 2020. Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník a provozovatel vozidla povinen uhradit Kanceláři ([název žalobkyně]) příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, a nákladů na jeho uplatnění. Výše denní sazby příspěvku pro vozidlo o objemu válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm3 činí dle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částku 65 Kč. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek činí dle § 2a citované vyhlášky částku 300 Kč. Žalobkyně má tedy nárok na úhradu příspěvku ve výši 9 035 Kč a 8 970 Kč a náklady za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč. Protože soud vycházel ze skutkového stavu, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemělo ve výše uvedeném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bylo žalobě vyhověno, včetně úroků z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené vyhláškou č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 605 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.