CS · EN DE FR brzy

6 C 335/2023-15 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2023:6.C.335.2023.1
Datum: 2023-10-25
Předmět: O zaplacení 9 880,35 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 9 880,35 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou doručenou podepsanému soudu dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení 9 980,35 Kč představující smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 9 926 Kč za období od [datum] do [datum]. Žalobu odůvodnila tak, že žalovaný uzavřel se žalobkyní smlouvu o úvěru [číslo] dne [datum] na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 20 000 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení, přičemž o tomto nároku již bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem [název soudu] vedeným pod č. j. [číslo jednací] vydaným dne [datum rozhodnutí], kdy soud nároku žalobkyně částečně vyhověl, a to tak, že řízení v části nároku na zaplacení pohledávky v rozsahu částky 9 108 Kč, nároku na zaplacení smluvní pokuty v rozsahu částky 1 703,94 Kč, co do úroku ve výši 75,5 % ročně z částky 6 990,46 Kč od [datum] do zaplacení, co do úroku v rozsahu nad sazbu 35 % ročně z částky 7 956 Kč od [datum] do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový úrok za dobu od [datum] dosáhne částky nad 30 100 Kč až do 47 174 Kč, zastavil, II. výrokem uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 926 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 9 926 Kč od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku, III. výrokem uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu v částce 1 594,74 Kč (ve výši 0,1 % denně za období od [datum] do [datum]), a to do tří dnů od právní moci rozsudku, IV. výrokem uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni úrok ve výši 35 % ročně z částky 7 956 Kč od [datum] do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový úrok za dobu od [datum] dosáhne částky 30 100 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, kdy zároveň nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (V. výrok), VI. výrokem vrátil žalobkyni soudní poplatek ve výši 117 Kč. Žalobkyně v tomto řízení nárokuje pouze navazující smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 17 636,88 Kč, a to za období od [datum] do [datum], požadované v kapitalizované výši 9 880,35 Kč včetně zákonného úroku z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení ve výši 15 % ročně. Žalovaný k výzvě žalobkyně ničeho neuhradil, k věci se nevyjádřil. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Žalobkyně se žalovaným uzavřeli Smlouvu o úvěru, na jejímž základě žalobkyně žalovanému poskytla 20 000 Kč, kterou žalovaný neuhradil. O tomto nároku již bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem vydaným [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka]. Žalobkyně požaduje po žalovaném pokračující smluvní pokutu výše uvedenou, kterou si účastníci sjednali ve smlouvě o úvěru pro případ prodlení žalovaného. V důsledku prodlení žalovaného pak vznikl žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty, a to za období uvedené shora, dle ustanovení § 2048 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. V prodlení je podle ust. § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě zcela vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 9 880,35 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.