8 C 206/2023-17 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem řízení je nárok na zaplacení částky 4 046,62 Kč z titulu smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací ze dne [datum] [číslo] ve spojení s kupní smlouvou na zařízení ze dne [datum] [číslo]. Na základě uzavřené smlouvy si žalovaný zakoupil zařízení za zvýhodněnou cenu, a to konkrétně [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [příjmení]. Spolu s kupní smlouvou účastníci uzavřeli rovněž dohodu o splátkách ceny zařízení. Žalovaný převzal uvedené zařízení a zavázal se hradit kupní cenu ve výši 4 961 Kč formou 24 pravidelných měsíčních splátek po 200 Kč s tím, že při převzetí uhradil na kupní cenu 161 Kč. Žalovaný však porušil své povinnosti, když nehradil řádně a včas vyúčtované splátky, proto žalobce následně zesplatnil splátky ve výši neuhrazené kupní ceny a doúčtoval žalovanému rozdíl mezi zvýhodněnou a plnou cenou zakoupeného zařízení v důsledku porušení smluvních podmínek. Žalovaný však ničeho neuhradil ani přes výzvu. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud za splnění podmínek postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] ze dne [datum] a kupní smlouva [číslo] ze dne [datum]. Žalovaný převzal zařízení [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [příjmení], přičemž se zavázal hradit kupní cenu formou pravidelných měsíčních splátek po 200 Kč. Kupní cena zařízení ve výši 4 961 Kč byla žalovanému vyúčtována prostřednictvím faktury [číslo] ze dne [datum]. Žalovaný však své povinnost nedostál, když neuhradil vyúčtované splátky v období od [datum] do [datum] (faktura [číslo] ze dne [datum] a splatná dne [datum], faktura [číslo] ze dne [datum] a splatná dne [datum], faktura [číslo] ze dne [datum] a splatná dne [datum], faktura [číslo] ze dne [datum] a splatná dne [datum], faktura [číslo] ze dne [datum] a splatná dne [datum]). V důsledku tohoto jednání, kdy žalovaný porušil podmínky nákupu zboží na splátky, žalobce žalovanému rovněž vyúčtoval na základě faktury [číslo] ze dne [datum], splatné ke dni [datum], částku 1 800 Kč jakožto doplacení splátek za zařízení a částku 1 250 Kč odpovídající doúčtované slevě k zařízení, tedy rozdíl standardní a zvýhodněné ceny zařízení. Žalovaný ničeho neuhradil ani přes zaslanou předžalobní výzvu. Žalobce má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 4 046,62 Kč odpovídající ve výši 997,62 Kč neuhrazeným splátkám kupní ceny, ve výši 1 800 Kč doúčtovaným splátkám za zařízení a ve výši 1 249 Kč doúčtované slevě kupní ceny zařízení. V dané věci byla mezi žalobcem a žalovaným uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací dle ust. § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Souběžně se smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací pak žalobce a žalovaný uzavřeli ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. o. z. kupní smlouvu. Kupní smlouvou se přitom prodávající zavazuje dodat kupujícímu movitou věc určenou jednotlivě nebo co do množství a druhu a převést na něho vlastnické právo k této věci a kupující se zavazuje zaplatit kupní cenu. Žalobce své zákonné povinnosti dostál, když kupujícímu koncové zařízení předal. Naopak žalovaný evidentně za uvedené koncové zařízení, jehož se stal vlastníkem, žalobci nezaplatil kupní cenu. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 046,62 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Povinnost žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.