8 C 265/2023-16 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení částky 27 147 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne [datum]. Žalovanému byl poskytnut úvěr až do výše 18 700 Kč, uvedenou částku vyčerpal, však nevrátil ani po zaslání předžalobní upomínky. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud za splnění podmínek postupoval podle § 115a o.s.ř. Soud zjistil z dále uvedené smlouvy, že žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] on-line smlouvu o úvěru [anonymizováno], na jejímž základě byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr s postupným čerpáním ve výši rámci 18 700 Kč se splatností do [datum] s úhradou formou jednorázové splátky ve výši 23 764 Kč. Ověření totožnosti žalovaného bylo učiněno z evidence [anonymizováno] (jak se podává z„ autorizace ověření totožnosti“) a scanu občanského průkazu žalovaného. Žalovaný se také zavázal k úhradě poplatku za službu [anonymizováno] 165 Kč a za informační servis 29 Kč měsíčně. Nedílnou součástí smlouvy byly i obchodní podmínky smlouvy (OPS). Žalovaný sice peněžní prostředky převzal, jak prokazuje„ přehled bankovních transakcí vyplacených spotřebiteli“, avšak jistinu dluhu řádně a včas ve lhůtě splatnosti nesplatil, jak tvrdí žalobce. Celková výše pohledávky tak činí částku žalobou uplatněnou částku. Na předžalobní upomínku dle tvrzení žalobce žalovaný nikterak nereagoval. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2 odst. 1 a § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, za užití § [číslo] a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 27 147 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.