8 C 331/2023-20 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 59 590,34 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektrické energie a plynu dle smluv ze dne [datum] v níže uvedených období v odběrném místě na adrese [adresa]. Žalobce dále požadoval přiznání práva na zaplacení smluvní pokuty ve výši 2 x 100 Kč za zaslanou upomínku na neuhrazenou fakturu za elektřinu a plyn. Žalobce rovněž požadoval přiznání práva na zaplacení smluvní pokuty ve výši 21 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a 27 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”). 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovaným má soud za zjištěné, že žalobce se zavázal umožnit odběr elektřiny v odběrném místě [adresa] a žalovaný se zavázal za realizovaný odběr elektrické energie zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. Předmětná smlouva byla uzavřena na dobu určitou, konkrétně 30 měsíců. 4. Z faktury [číslo] respektive opravného vyúčtování dodávky elektřiny vystavené dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 9 608,40 Kč za spotřebu elektřiny v období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. Nedoplatek za elektřinu vyúčtovaný prostřednictvím faktury [číslo] ze dne [datum] je zahrnut v předmětném opravném vyúčtování. 5. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce odstoupil od shora citované smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu porušení platebních povinností vyplývajících ze smluvních ujednání ze strany žalovaného. Smlouva zanikla dnem doručení tohoto dopisu žalovanému. 6. Z faktury [číslo] bylo zjištěno, že žalobce žalovanému vyúčtoval smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč, a to konkrétně za nezaplacení faktury ze dne [datum] se splatností [datum]. 7. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení smluvní pokuty 21 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, a to se splatností do [datum]. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, smluvních podmínek a ceníku soud zjistil, že smluvní pokuta činí 800 Kč za každý měsíc, kdy žalovaný neodebíral elektřinu, přestože se k tomu smluvně zavázal. Na smluvní pokutu vznikl žalobci nárok na základě porušení podmínek smlouvy, kdy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným ukončil žalobce dodávku elektřiny a žalovaný byl ze smlouvy vázán elektřinu odebírat ještě 27 měsíců, tj. od [datum] do [datum]. 8. Předžalobní výzva zástupce žalobce ze dne [datum] pak dokládá, že žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky, avšak doposud ničeho neuhradil. 9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovaným má soud za prokázané, že žalobce se zavázal umožnit odběr zemního plynu v odběrném místě [adresa], a žalovaný se zavázal za realizovaný odběr plynu zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. Předmětná smlouva byla uzavřena na dobu určitou, konkrétně 36 měsíců. 10. Z faktury [číslo] respektive vyúčtování dodávky plynu vystavené dne [datum], soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 981,94 Kč za spotřebu plynu v období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. 11. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce odstoupil od shora citované smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z důvodu porušení platebních povinností vyplývajících ze smluvních ujednání ze strany žalovaného. Smlouva zanikla dnem doručení tohoto dopisu žalovanému. 12. Z faktury [číslo] bylo zjištěno, že žalobce žalovanému vyúčtoval smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč, a to konkrétně za nezaplacení faktury ze dne [datum] se splatností [datum]. 13. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení smluvní pokuty ve výši 27 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy, a to se splatností do [datum]. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, smluvních podmínek a ceníku soud zjistil, že smluvní pokuta činí 800 Kč za každý měsíc, kdy žalovaný neodebíral plyn, přestože se k tomu smluvně zavázal. Na smluvní pokutu vznikl žalobci nárok na základě porušení podmínek smlouvy, kdy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným ukončil žalobce dodávku plynu a žalovaný byl ze smlouvy vázán plyn odebírat ještě 34 měsíců, tj. od [datum] do [datum]. 14. Předžalobní výzva zástupce žalobce ze dne [datum] pak dokládá, že žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky, avšak doposud ničeho neuhradil. 15. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona se smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí dále obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek a dobu trvání závazku. 16. Podle § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona se smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Součástí smlouvy o dodávce plynu musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce plynu se zákazníkem musí dále obsahovat výčet odběrných míst, způsob úhrady plateb za dodávku plynu, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, se zákazníkem, jehož roční odběr plynu v jednom odběrném místě nepřesahuje 4 200 MWh, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a dobu trvání závazku. 17. Podle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 18. V dané věci soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byly uzavřeny smlouvy jednak na odběr elektrické energie a dále na odběr plynu, v souladu s výše citovanými ustanoveními, přičemž žalovaný své povinnosti vyplývající z této smlouvy řádně a včas nesplnil, když neuhradil výše uvedené vyfakturované částky za odebrané energie. Soud proto žalobci přiznal právo na zaplacení dlužné vyfakturované částky za spotřebovanou elektřinu a dlužné vyfakturované částky za spotřebovaný plyn. Soud žalobci dále přiznal právo na zaplacení smluvních pokut, které si účastníci v souladu s výše uvedeným ustanovením § 2048 o. z. sjednali, a to v částce 100 Kč za každou písemnou upomínku jednotlivého porušení povinnosti, tj. úhradu smluvených plateb a v částkách 21 600 Kč a 27 200 Kč za předčasné ukončení předmětných smluv. 19. Žalobci tím, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou svých peněžitých závazků (§ 1968 o. z.), vzniklo právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení v souladu s § 1970 o. z. ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých faktur stran vyúčtování za odběr elektrické energie a plynu. 20. Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustano