11 C 306/2022-110 — Okresní soud v Děčíně

Manžel se návrhem doručeným soudu dne , datum, domáhal rozvodu manželství, které s manželkou uzavřeli dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, . Návrh zdůvodnil tím, že manželství je z důvodu vzájemného citového odcizení manželů dlouhodobě v takovém stavu, kdy si každý z manželů žije podle svých vlastních představ, pokud se týká , Anonymizováno, života manželů, ten též zcela vymizel, manžel dlouhodobě udržuje známost s jinou ženou a dle jeho názoru není naděje, že by v budoucnu mohlo dojít ke zlepšení jejich vzájemných vztahů. Tento stav manželství je způsoben rozdílným povahovým založením manželů a odlišnými názory zejména na společné soužití, trávení volného času a společné hospodaření. Manželství považoval za funkční nejdéle po dobu 10 let od jeho uzavření.Manželka s rozvodem manželství nesouhlasila. K návrhu na rozvod se vyjádřila tak, že manželství nepovažuje za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Aktuální stav manželství není dle manželky důsledkem vzájemného odcizení manželů či rozvratu manželství, ale důsledkem , Anonymizováno, , Anonymizováno, manžela, které je dle názoru manželky možno řešit vhodnou , Anonymizováno, a , Anonymizováno, . Manželka je přesvědčena, že manžel není v důsledku svých , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, zcela zhodnotit stav manželství a následky rozvodu, a to i ve vztahu k sobě samému, neboť rozvodem mu může být způsobena závažná újma. Manžel se projevuje jako , Anonymizováno, s , Anonymizováno, , Anonymizováno, , v běžných situacích reaguje , Anonymizováno, , Anonymizováno, a způsobem, který neodpovídá , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Mezi hlavní projevy jeho , Anonymizováno, , Anonymizováno, patří , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , kdy tyto věci , Anonymizováno, jak v , Anonymizováno, , který užívá spolu s manželkou, tak ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , v němž se předmětný byt nachází. Tímto způsobem manžel podstatnou měrou ztěžuje nejen užívání předmětného bytu, ale brání též dalším , Anonymizováno, , Anonymizováno, v užívání společných prostor, jakož i jedná v rozporu s , Anonymizováno, -, Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Byt, který manželé užívají, je bytem , Anonymizováno, , tedy je jimi užíván na základě , Anonymizováno, vztahu s , Anonymizováno, . Manželovi přitom v létě roku , Anonymizováno, dokonce hrozilo , Anonymizováno, z , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a to právě z důvodu výše uvedeného jednání, tedy z důvodu , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ve společných prostorách , Anonymizováno, domu, které bylo vyhodnoceno jako , Anonymizováno, povinností , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, z , Anonymizováno, by manželé přišli o , Anonymizováno, . Až na nátlak manželky a , Anonymizováno, , Anonymizováno, manželů, jakož i za významné součinnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , manžel , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze , Anonymizováno, , Anonymizováno, domu , Anonymizováno, . Manželka podotýká, že jakékoli její vlastní snahy o , Anonymizováno, manželem , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ze společně obývaného bytu manžel nese velmi nelibě, manželce za takový postup , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, jí , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dokonce ji , Anonymizováno, apod. I přesto se manželka snaží společně obývaný byt , Anonymizováno, , což je pro ni s ohledem na , Anonymizováno, manžela , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Je však evidentní, že právě manželka vytváří manželovi skutečné a jediné stabilní zázemí, které manžel ve svém životě má. Manželce je známo, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, manželů podal ke zdejšímu soudu v zájmu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, na , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Vzhledem k tomu, že manžel postrádá náhled na , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , v níž se nachází, jakož i na aktuální stav manželství, se manželka domnívá, že by bylo vhodné v zájmu nápravy vzájemného vztahu manželů, aby soud manželům nařídil účast na manželské terapii, případně aby manželům nařídil první setkání se zapsaným mediátorem. Manželka je přesvědčena, že takový postup může pomoci nápravě manželství, přičemž současně odkazuje na povinnost soudu vést manžele k odstranění příčin rozvratu a usiluje o jejich usmíření.Anonymizovaný odstavecZ oddacího listu soud zjistil a má za prokázáno, že manželé manželství uzavřeli dne , datum, před , Anonymizováno, města , adresa, , přičemž u obou manželů se jednalo o manželství první.Z , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, ze dne , datum, soud zjistil a má za prokázáno, že manželu byla na základě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, z důvodu , Anonymizováno, , Anonymizováno, povinností dána , Anonymizováno, před , Anonymizováno, z tohoto , Anonymizováno, .Z fotografií předložených manželkou a založených na č. l. 20-22 a 86, 87 spisu soud zjistil stav bytu užívaného manžely a současně , Anonymizováno, , Anonymizováno, , na kterých bylo shledáno s , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ) , Anonymizováno, různého , Anonymizováno, .Z , Anonymizováno, o , Anonymizováno, ze dne , datum, , č. j. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, _, Anonymizováno, soud zjistil a má za prokázáno, že manželka byla počínaje od , datum, , Anonymizováno, jako , Anonymizováno, s , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který odpovídá , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, s , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Manžel se k , podezřelý výraz, manželky vyjádřil tak, že manželka mu skutečnost, že je , podezřelý výraz, nikdy nesdělila a tuto skutečnost se dozvěděl z jiných zdrojů.Ze zprávy , Anonymizováno, pro , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, soud zjistil a má za prokázáno, že manželka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, .Z účastnické výpovědi manžela vyplynulo, že manžel byl v manželství spokojený maximálně po dobu 10 let. Zlom v jeho cítění manželství měl vazbu na „nespolupráci manželky s ním“, využití volného času, kdy např., když s manželkou navázal konverzaci, tato mu odvětila slovy: „, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, “. Vzájemnou komunikaci dále popsal tak, že manželka s ním komunikuje zhruba 20 slov ročně. Takto si manžel dle jeho vyjádření nepředstavuje manželský svazek. , právnická osoba, své manželky shrnul tak, že manželka přijde z práce, , Anonymizováno, si a , Anonymizováno, , Anonymizováno, do práce. , adresa, let bylo odlišných. Manželé jezdili se svým synem na dovolenou, vztah byl dle jeho vyjádření naplněný, avšak po těchto letech nastal totální krach. Dle vyjádření manžela je pro něho v současné době jednou z jemu nepříjemných věcí, že manželka „, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, “. Uvedl, že manželka tráví mnoho času na , Anonymizováno, „, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, “. Pokud se týká společného hospodaření, po celou dobu 35 let manželství vše platí on – energie, nájem a k tomu do bytu jezdí na návštěvy zletilý syn, přestože má svůj byt, a je mu známo, že on si to nepřeje. Se zletilým synem má též , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Uvedl, že syn s manželkou píší , Anonymizováno, , Anonymizováno, , u kterých se dle něho náramně , Anonymizováno, , ať je to , Anonymizováno, na , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, týkající se , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, na , Anonymizováno, na , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, na , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , přičemž on byl pak nucen v rámci těchto , Anonymizováno, , Anonymizováno, , resp. podávat , Anonymizováno, . Již po dobu 15 let udržuje známost s jinou ženou. Tato známost je , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Uvedená žena s ním komunikuje, sdílí s ním jeho názory, tráví spolu volný čas, dovolené, vycházejí si vzájemně vstříc. S uvedenou ženou si „vypomáhají“ i finančně. Ona mu například půjčila , Anonymizováno, , Anonymizováno, na nákup , Anonymizováno, v hodnotě poloviny tohoto , Anonymizováno, , načež on na ní toto , Anonymizováno, poté, kdy ho používal, jako použité převedl, čímž došlo ke splacení (, Anonymizováno, ) , Anonymizováno, . Pokud se týká citových vazeb k manželce, uve