13 C 317/2024-30 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 26 896,92 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9. 6. 2016, ve znění dodatku ze den 8. 11. 2016, uzavřené na 36 měsíců od 24. 11. 2016 s automatickou prolongací o 12 měsíců, dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná nezaplatila cenu dodaného plynu za období od 12. 6. 2022 do 19. 6. 2023 ve výši 31 397,18 Kč (faktura č. , tel. číslo, ze dne 13. 6. 2023, splatná dne 3. 7. 2023), kdy však dne 18. 9. 2023 uhradila částku 5 300,26 Kč a dne 2. 10. 2023 uhradila částku 2 800,06 Kč. S ohledem na předčasné ukončení smlouvy byla žalované vyúčtována smluvní pokuta v částce 800 Kč.Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.Podle § 115a o.s.ř. rozhodoval soud bez nařízení jednání, neboť účastníci s uvedeným postupem souhlasili a soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů.Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 9. 6. 2016 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, a dodatek k této smlouvě ze dne 8. 11. 2016, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa , adresa, . Žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodaného plynu. Smlouva byla uzavřena na 36 měsíců od 24. 11. 2016 s automatickou prolongací o 12 měsíců. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy a dodatku. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky plynu do odběrného místa za období od 12. 6. 2022 do 19. 6. 2023 ve výši 31 397,18 Kč (faktura č. , tel. číslo, ze dne 13. 6. 2023, splatná dne 3. 7. 2023), na který žalovaná dne 18. 9. 2023 uhradila částku 5 300,26 Kč a dne 2. 10. 2023 částku 2 800,06 Kč. Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur a vyjádření žalobkyně. Dne 7. 9. 2023 byla žalované vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy, což bylo zjištěno z faktury č. , hodnota, se splatností do 18. 9. 2023.Podle ustanovení § 72 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací.Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 26 896,92 Kč s přísl., neboť žalovaná nezaplatila cenu dodaného plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , za období od 12. 6. 2022 do 19. 6. 2023 ve výši 31 397,18 Kč, dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9. 6. 2016 ve znění dodatku ze den 8. 11. 2016. Mezi žalobkyní a žalovanou tedy vznikl závazkový právní vztah na dobu 36 měsíců s automatickou prolongací vždy o dalších 12 měsíců, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodaného plynu a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodaného plynu. Protože žalovaná tak neučinila, kdy na svůj dluh uhradila dne 18. 9. 2023 částku 5 300,26 Kč a dne 2. 10. 2023 částku 2 800,06 Kč, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodaný plyn vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení, z dané částky, podle § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 528 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 076 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 26 896,92 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř.