14 C 40/2024-25 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku v celkové výši 11 717 Kč s příslušenstvím. Žaloba odůvodnila tím, že poskytla žalovanému zdravotní služby v podobě ošetření a převozu do nemocnice zdravotnickou záchranou službou dne 13. 6. 2023. Jelikož žalovaný nemá uzavřeno zdravotní pojištění, vznikla mu povinnost zaplatit žalobkyni za poskytnuté zdravotní služby výše uvedenou částku. Žalovaný však dlužnou částku nezaplatil.2. Žalovaný se k věci samé nevyjádřil.3. Z vyúčtování výkonů zdravotnické záchranné služby ze dne 20. 6. 2023 ve spojení s fakturou č. , Anonymizováno, ze dne 20. 6. 2023 má soud za prokázáno, že žalobkyně poskytla žalovanému dne 13. 6. 2023 zdravotní služby v podobě ošetření a převozu do nemocnice zdravotnickou záchrannou službou (zjištěno ze záznamu žalobkyně o výjezdu z uvedeného dne), které byly žalovanému jako osobě bez uzavřeného zdravotního pojištění vyúčtovány fakturou znějící na částku 11 717 Kč, splatnou do dne 4. 7. 2023.4. Podle zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, je zdravotní pojištění povinné pro všechny osoby s trvalým pobytem na území České republiky. Jelikož žalovaný nemá zdravotní pojištění uzavřené, vznikla mu povinnost zaplatit náklady na poskytnutou zdravotnickou péči. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud výrokem I. žalobě vyhověl v plném rozsahu.5. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni též právo na úrok z prodlení, jehož výše je v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, určena ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů (odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů).6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 6 440 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 717 Kč sestávající z částky 1 580 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t.