15 C 373/2024-16 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 19 561,71 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy č. , Anonymizováno, ze dne 26. 9. 2022 umožnila žalovanému odebírat elektřinu z dobíjecích stanic , Anonymizováno, k dobití vozidla, k čemuž mu poskytla evidovaný čip. Žalovaný nezaplatil cenu odebrané elektřiny za období od 15. 2. 2023 do 31. 5. 2023 ve výši 9 667,25 Kč, za období od 1. 6. 2023 do 30. 6. 2023 ve výši 7 678,71 Kč, za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023 ve výši 1 516,29 Kč a za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023 ve výši 699,46 Kč.Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.Podle § 115a o.s.ř. rozhodoval soud bez nařízení jednání, neboť účastníci s uvedeným postupem souhlasili a soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených důkazů.Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 26. 9. 2022 uzavřena smlouva č. , Anonymizováno, na jejímž základě umožnila žalobkyně žalovanému odebírat elektřinu pro dobíjení vozidla žalovaného na specifikovaných místech, tzv. , Anonymizováno, . Žalovaný se zavázal platit cenu odebrané elektřiny dle vystavených měsíčních faktur. K umožnění odběru elektřiny byl žalovanému vydán čip č. , hodnota, . Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy jejíž součástí je ceník. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebrané elektřiny za období od 15. 2. 2023 do 31. 5. 2023 ve výši 9 667,25 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 9. 6. 2023, splatná dne 30. 6. 2023), za období od 1. 6. 2023 do 30. 6. 2023 ve výši 7 678,71 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 7. 7. 2023, splatná dne 30. 7. 2023), za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023 ve výši 1 516,29 Kč (faktura č. , tel. číslo, ze dne 9. 8. 2023, splatná dne 28. 8. 2023) a za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023 ve výši 699,46 Kč (faktura č. , tel. číslo, ze dne 7. 9. 2023, splatná dne 25. 9. 2023). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur.Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 19 561,71 Kč s přísl., neboť žalovaný nezaplatil cenu odebrané elektřiny, za období od 15. 2. 2023 do 31. 5. 2023 ve výši 9 667,25 Kč, za období od 1. 6. 2023 do 30. 6. 2023 ve výši 7 678,71 Kč, za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023 ve výši 1 516,29 Kč a za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023 ve výši 699,46 Kč, dle smlouvy č. , Anonymizováno, ze dne 26. 9. 2022. Podle § 2079 odst. 1 o. z. žalobkyně poskytla žalovanému elektřinu na dobíjecích stanicích a žalovaný se zavázal za tuto jím odebranou elektřinu uhradit kupní cenu. Mezi žalobkyní a žalovaným tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny žalovaným odebrané elektřiny a žalovanému (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu jím odebrané elektřiny. Protože žalovaný tak neučinil, dostal se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za odebranou elektřinu vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 400 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.