17 C 10/2024-28 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 13 449 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „předmětné vozidlo“) je evidován v registru vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako vlastník předmětného vozidla neměl v obdobích od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021, od 1. 6. 2021 do 31. 8. 2021 a od 1. 9. 2021 do 9. 10. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení (dále jen „pojištění odpovědnosti“). Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě zákonných příspěvků do garančního fondu žalobkyně (dále jen „příspěvek či příspěvky“) za nepojištěná období v částkách 6.392,00 Kč, 4.324,00 Kč a 1.833,00 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky (dále jen „náklady uplatnění“) ve výši 300,00 Kč za každou z uvedených pohledávek. Příspěvky a náklady uplatnění žalovaný nezaplatil ani na základě následně zaslaných upomínek a předžalobní výzvy.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání. Z listin předložených žalobkyní a z odpovědi na dotaz zaslaný , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, soud zjistil níže uvedené skutečnosti. Jelikož si skutečnosti zjištěné z jednotlivých důkazů navzájem neodporují, má soud zároveň za prokázaný tento skutkový stav:4. V době od 16. 1. 2021 do 9. 10. 2021 byl evidován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla , jméno FO, , narozený dne 1. 9. 1977 (zjištěno ze sdělení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, ). Žalovaný však koupil předmětného vozidlo od , jméno FO, již dne 30. 7. 2020 (zjištěno z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla uzavřené mezi prodávajícím , jméno FO, a žalovaným jako kupujícím). Pojistná smlouva evidovaná na předchozího vlastníka předmětného vozidla , jméno FO, zanikla ke dni 31. 7. 2020 oznámením změny vlastníka pojistiteli (zjištěno z oznámení , právnická osoba, ).5. Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 31. 12. 2021, 5. 5. 2022 a 23. 6. 2022 k úhradě příspěvků za předmětné vozidlo za nepojištěná období trvající od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021 ve výši 6.392,00 Kč (136 x 47,00 Kč, což je denní sazba podle typu vozidla), od 1. 6. 2021 do 31. 8. 2021 ve výši 4.324,00 Kč (92 x 47,00 Kč) a od 1. 9. 2021 do 9. 10. 2021 ve výši 1.833,00 Kč (39 x 47,00 Kč). Lhůta k zaplacení příspěvků byla stanovena do šedesáti dnů od doručení výzvy s tím, že pokud tak žalovaný neučiní, bude po něm žalobkyně požadovat také náklady uplatnění ve výši 300,00 Kč za každou jednotlivou pohledávku. Žalobkyně rovněž žalovaného vyzvala, aby jí žalovaný v co nejkratší době sdělil okolnosti vylučující vznik její nároku na příspěvek, pokud nějaké takové existují (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku a potvrzení České pošty o nedoručení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý).6. Žalobkyně znovu vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky zahrnující příspěvek, náklady uplatnění a zákonný úrok z prodlení nejpozději do patnácti dnů od odeslání předžalobní výzvy a informovala žalovaného o tom, že pokud tak neučiní, bude tato pohledávka řešena soudní cestou (zjištěno z předžalobní upomínky včetně podacího archu a potvrzení České pošty o nedoručení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý).7. Soud věc právně posoudil podle ustanovení § 1 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „ZPO“), ve znění pozdějších předpisů, dle nichž platí, že pokud je provozováno tuzemské vozidlo v rozporu s tímto zákonem bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem, je vlastník vozidla nebo jeho provozovatel povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo takto provozováno. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek stanoví Ministerstvo financí vyhláškou, kterou je vyhláška č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 je stanovena sazba příspěvku ve výši 47,00 Kč za každý den, kdy není vozidlo pojištěno. Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300,00 Kč.8. Soud žalobě vyhověl v plném rozsahu a přiznal žalobkyni vůči žalovanému nárok na zaplacení částky 13.449,00 Kč, sestávající z nezaplaceného příspěvku ve výši 6.392,00 Kč za dobu od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021 (136 x 47,00 Kč = 6.392,00 Kč), z nezaplaceného příspěvku ve výši 4.324,00 Kč za dobu od 1. 6. 2021 do 31. 8. 2021 (92 x 47,00 Kč = 4.324,00 Kč), z nezaplaceného příspěvku ve výši 1.833,00 Kč za dobu od 1. 9. 2021 do 9. 10. 2021 (39 x 47,00 Kč = 1.833,00 Kč) a nákladů uplatnění ve výši 300,00 Kč za každou z pohledávek, s příslušenstvím. Žalovaný v uvedených obdobích jako vlastník provozoval předmětné vozidlo, bez toho, že by uzavřel zákonem požadované pojištění tohoto vozidla a příspěvky dle ZPO nezaplatil žalobkyni ani na opakovanou výzvu. Splatnost příspěvků a nákladů uplatnění nastala na základě doručení výzev.9. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni též právo na úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, určena ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů (odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů).10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 OSŘ tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252,00 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800,00 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ustanovení § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT”), z tarifní hodnoty ve výši 13.449,00 Kč sestávající z částky 300,00 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100,00 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) AT a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200,00 Kč ve výši 252,00 Kč.11. O lhůtách k plnění bylo soudem rozhodnuto podle ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ.