ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:17.C.29.2024.1 Datum: 2024-06-06 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["ručení"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1970 z. č.)
1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky v celkové výši 36 437 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že zjistila, že žalovaný je v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník/provozovatel níže uvedených vozidel, která neměla v žalovaných obdobích uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení (dále jen „pojištění odpovědnosti“). Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě zákonných příspěvků za jednotlivá nepojištěná vozidla do garančního fondu žalobkyně (dále jen „příspěvek“) za příslušná nepojištěná období a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práv na příspěvky (dále jen „náklady uplatnění“). Příspěvky a náklady uplatnění žalovaný nezaplatil ani na základě následně zaslaných předžalobních výzev.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání. Z listin předložených žalobkyní a z odpovědi na dotaz zaslaný , Anonymizováno, města , adresa, soud zjistil níže uvedené skutečnosti. Jelikož si skutečnosti zjištěné z jednotlivých důkazů navzájem neodporují, má soud zároveň za prokázaný tento skutkový stav:4. Žalovaný byl v době od 25. 5. 2021 do 21. 8. 2021 evidován jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (zjištěno z výpisu z registru silničních vozidel ve spojení se sdělením , Anonymizováno, města , adresa, ). Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 18. 10. 2021 k úhradě příspěvku za toto vozidlo za nepojištěné období trvající od 25. 5. 2021 do 21. 8. 2021 ve výši 4 183 Kč (89 x 47 Kč, což je denní sazba podle typu vozidla). Lhůta k zaplacení příspěvku byla stanovena do šedesáti dnů od doručení výzvy s tím, že pokud tak žalovaný neučiní, bude po něm žalobkyně požadovat také náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Žalobkyně rovněž žalovaného vyzvala, aby jí žalovaný v co nejkratší době sdělil okolnosti vylučující vznik její nároku na příspěvek, pokud nějaké takové existují (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 18. 10. 2021 a potvrzení České pošty o vrácení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý). Žalobkyně znovu vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky zahrnující příspěvek, náklady uplatnění a zákonný úrok z prodlení nejpozději do patnácti dnů od odeslání předžalobní výzvy a informovala žalovaného o tom, že pokud tak neučiní, bude tato pohledávka řešena soudní cestou (zjištěno z předžalobní upomínky včetně podacího archu ze dne 30. 9. 2022 a potvrzení České pošty o vrácení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý).5. Žalovaný byl v době od 27. 8. 2021 do 2. 11. 2021 evidován jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (zjištěno z výpisu z registru silničních vozidel ve spojení se sdělením , Anonymizováno, města , adresa, ). Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 3. 1. 2022 k úhradě příspěvku za toto vozidlo za nepojištěné období trvající od 27. 8. 2021 do 2. 11. 2021 ve výši 3 196 Kč (68 x 47 Kč, což je denní sazba podle typu vozidla). Lhůta k zaplacení příspěvku byla stanovena do šedesáti dnů od doručení výzvy s tím, že pokud tak žalovaný neučiní, bude po něm žalobkyně požadovat také náklady uplatnění ve výši 300,00 Kč. Žalobkyně rovněž žalovaného vyzvala, aby jí žalovaný v co nejkratší době sdělil okolnosti vylučující vznik její nároku na příspěvek, pokud nějaké takové existují (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 3. 1. 2022 a potvrzení České pošty o vrácení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý). Žalobkyně znovu vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky zahrnující příspěvek, náklady uplatnění a zákonný úrok z prodlení nejpozději do patnácti dnů od odeslání předžalobní výzvy a informovala žalovaného o tom, že pokud tak neučiní, bude tato pohledávka řešena soudní cestou (zjištěno z předžalobní upomínky včetně podacího archu ze dne 30. 9. 2022 a potvrzení České pošty o vrácení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý).6. Žalovaný byl v době od 11. 8. 2021 do 11. 11. 2021 evidován jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (zjištěno z výpisu z registru silničních vozidel ve spojení se sdělením , Anonymizováno, města , adresa, ). Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 3. 1. 2022 k úhradě příspěvku za toto vozidlo za nepojištěné období trvající od 11. 8. 2021 do 11. 11. 2021 ve výši 4.371,00 Kč (93 x 47,00 Kč, což je denní sazba podle typu vozidla). Lhůta k zaplacení příspěvku byla stanovena do šedesáti dnů od doručení výzvy s tím, že pokud tak žalovaný neučiní, bude po něm žalobkyně požadovat také náklady uplatnění ve výši 300,00 Kč. Žalobkyně rovněž žalovaného vyzvala, aby jí žalovaný v co nejkratší době sdělil okolnosti vylučující vznik její nároku na příspěvek, pokud nějaké takové existují (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 3. 1. 2022 a potvrzení České pošty o vrácení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý). Žalobkyně znovu vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky zahrnující příspěvek, náklady uplatnění a zákonný úrok z prodlení nejpozději do patnácti dnů od odeslání předžalobní výzvy a informovala žalovaného o tom, že pokud tak neučiní, bude tato pohledávka řešena soudní cestou (zjištěno z předžalobní upomínky včetně podacího archu ze dne 30. 9. 2022 a potvrzení České pošty o vrácení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý).7. Žalovaný byl v době od 22. 8. 2021 do 31. 10. 2021 evidován jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (zjištěno z výpisu z registru silničních vozidel ve spojení se sdělením , Anonymizováno, města , adresa, ). Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 17. 3. 2022 k úhradě příspěvku za toto vozidlo za nepojištěné období trvající od 22. 8. 2021 do 31. 10. 2021 ve výši 3.337,00 Kč (71 x 47,00 Kč, což je denní sazba podle typu vozidla). Lhůta k zaplacení příspěvku byla stanovena do šedesáti dnů od doručení výzvy s tím, že pokud tak žalovaný neučiní, bude po něm žalobkyně požadovat také náklady uplatnění ve výši 300,00 Kč. Žalobkyně rovněž žalovaného vyzvala, aby jí žalovaný v co nejkratší době sdělil okolnosti vylučující vznik její nároku na příspěvek, pokud nějaké takové existují (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 17. 3. 2022 a potvrzení , právnická osoba, o vrácení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý). Žalobkyně znovu vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky zahrnující příspěvek, náklady uplatnění a zákonný úrok z prodlení nejpozději do patnácti dnů od odeslání předžalobní výzvy a informovala žalovaného o tom, že pokud tak neučiní, bude tato pohledávka řešena soudní cestou (zjištěno z předžalobní upomínky včetně podacího archu ze dne 25. 10. 2022 a potvrzení , právnická osoba, o vrácení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý).8. Žalovaný byl v době od 26. 12. 2021 do 17. 1. 2022 evidován jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (zjištěno z výpisu z registru silničních vozidel ve spojení se sdělením , Anonymizováno, města , adresa, ). Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 7. 4. 2022 k úhradě příspěvku za toto vozidlo za nepojištěné období trvající od 26. 12. 2021 do 17. 1. 2022 ve výši 1.495,00 Kč (23 x 65,00 Kč, což je denní sazba podle typu vozidla). Lhůta k zaplacení příspěvku byla stanovena do šedesáti dnů od doručení výzvy s tím, že pokud tak žalovaný neučiní, bude po něm žalobkyně požadovat také náklady uplatnění ve výši 300,00 Kč. Žalobkyně rovněž žalovaného vyzvala, aby jí žalovaný v co nejkratší době sdělil okolnosti vylučující vznik její nároku na příspěvek, pokud nějaké takové existují (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 7. 4. 2022 a potvrzení České pošty o vrácení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý). Žalobkyně znovu vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky zahrnující příspěvek, náklady uplatnění a zákonný úrok z prodlení nejpozději do patnácti dnů od odeslání předžalobní výzvy a informovala žalovaného o tom, že pokud tak neučiní, bude tato pohledávka řešena soudní cestou (zjištěno z předžalobní upomínky včetně podacího archu ze dne 1. 11. 2022 a potvrzení České pošty o vrácení zásilky z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý).9. Žalovaný byl v době od 12. 3. 2022 do 22. 3. 2022 evidován jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (zjištěno z výpisu z registru silničních vozidel ve spojení se sdělením , Anonymizováno, města , adresa, ). Žalobkyně vyzvala žalovaného dne
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.