CS · EN DE FR brzy

17 C 97/2024-18 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:17.C.97.2024.1
Datum: 2024-07-25
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
["smlouva kupní"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Předmětem řízení jsou nároky žalobkyně na zaplacení částky v celkové výši 11 760,31 Kč s příslušenstvím. Svůj požadavek na přisouzení nároků žalobkyně odůvodnila tím, že mezi účastníky řízení byly uzavřeny dodatky ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací (dále jen „dodatky“ a „smlouva“), na jejichž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby či zařízení a žalovaný se zavázal za tyto služby a zařízení žalobkyni zaplatit sjednanou cenu. První dodatek číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, byl uzavřen dne 1. 12. 2020, přičemž na jeho základě poskytla žalobkyně žalovanému zařízení (základní modem) a žalovaný se zavázal cenu zařízení splácet prostřednictvím měsíčních splátek na základě vystavovaných faktur. Další dodatek číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, byl mezi účastníky uzavřen dne 19. 1. 2021 a týkal se telefonu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který se žalovaný zavázal splácet žalobkyni prostřednictvím měsíčních splátek na základě vystavovaných faktur. Tímto dodatkem se zároveň žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, pro mobil a žalovaný se zavázal za tuto službu platit na základě vystavovaných faktur. Smlouvou nebo uvedenými dodatky se žalobkyně zároveň zavázala umožnit žalovanému v rámci jeho tarifu využívat další služby, včetně tzv. služeb třetích stran (prémiové služby, platby, vyzváněcí tóny, obrázky, poskytované třetí stranou, nikoli operátorem, avšak operátorem hrazené). Žalovaný vystavovaná vyúčtování, jimiž měl splácet shora uvedená zařízení či hradit poskytované služby, nehradil, proto žalobkyně přistoupila ke zrušení poskytování služeb žalovanému a k doúčtování celkové ceny zařízení a telefonu. Žalovaný k tomu čerpal od žalobkyně na základě smlouvy a dodatků další služby, včetně služeb třetích stran, žalobkyní řádně vyúčtované. Jelikož žalovaný ani po upomínání ze strany žalobkyně vyúčtované částky neuhradil, domáhá se žalobkyně svých nároků soudně.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání, neboť účastníci s uvedeným postupem souhlasili a soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky (respektive žalobkyní) předložených listinných důkazů.4. Soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci:5. Z dodatku číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , uzavřeného dne 1. 12. 2020, soud zjistil, že žalovaný převzal od žalobkyně zařízení, a to základní modem, a zavázal se uhradit jeho cenu formou čtyřiceti osmi měsíčních splátek po dvakrát 69,00 Kč, splatných v rámci vystavovaných měsíčních vyúčtování.6. Z dodatku číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , uzavřeného dne 19. 1. 2021, soud zjistil, že žalovaný převzal od žalobkyně telefon , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (dále jen „telefon“) a zavázal se uhradit za něho cenu 11.495,00 Kč formou třiceti šesti měsíčních splátek po 250,00 Kč splatných v rámci vystavovaných měsíčních vyúčtování. Při převzetí za telefon přitom uhradil jednorázovou částku 2.495,00 Kč. Zároveň se žalobkyně tímto dodatkem zavázala poskytovat žalovanému službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, pro mobil a žalovaný se zavázal za tuto službu platit na základě vystavovaných faktur 39,00 Kč měsíčně. Rovněž měl žalovaný v rámci svého sjednaného tarifu (, Anonymizováno, + , Anonymizováno, ) možnost využívat služeb třetích stran, za něž se zavázal hradit vyúčtovanou cenu.7. Z vyúčtování číslo , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 20. 3. 2021 do 19. 4. 2021 splátky shora uvedeného zařízení, splátky telefonu a využití shora uvedených sjednaných služeb v celkové výši 457,00 Kč (, Anonymizováno, , Anonymizováno, pro mobil v částce 39,00 Kč, služby třetích stran v částce 99,00 Kč, pravidelná splátka telefonu v částce 250,00 Kč a splátka základního modemu v částce 69,00 Kč). Splatnost vyúčtování byla stanovena na den 12. 5. 2021.8. Z vyúčtování číslo , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 20. 4. 2021 do 19. 5. 2021 splátky shora uvedených zařízení a využití shora uvedených sjednaných služeb v celkové výši 365,01 Kč (O2 Security pro mobil v částce 39,00 Kč, barevné a informační linky v částce 7,01 Kč, pravidelná splátka telefonu v částce 250,00 Kč a splátka základního modemu v částce 69,00 Kč). Splatnost vyúčtování byla stanovena na den 11. 6. 2021.9. Z vyúčtování číslo , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 20. 5. 2021 do 19. 6. 2021 splátky shora uvedeného zařízení, splátky telefonu a využití shora uvedených sjednaných služeb v celkové výši 358,00 Kč (, Anonymizováno, , Anonymizováno, pro mobil v částce 39,00 Kč, pravidelná splátka telefonu v částce 250,00 Kč a splátka základního modemu v částce 69,00 Kč). Splatnost vyúčtování byla stanovena na den 12. 7. 2021.10. Z vyúčtování číslo , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 20. 6. 2021 do 19. 7. 2021 splátky shora uvedeného zařízení, splátky telefonu a využití shora uvedených sjednaných služeb v celkové výši 320,30 Kč (, Anonymizováno, , Anonymizováno, pro mobil v částce 1,30 Kč, pravidelná splátka telefonu v částce 250,00 Kč a splátka základního modemu v částce 69,00 Kč). Splatnost vyúčtování byla stanovena na den 12. 8. 2021.11. Z vyúčtování číslo , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 20. 7. 2021 do 19. 8. 2021 splátky shora uvedeného zařízení a doplatek kupní ceny telefonu v celkové výši 8.069,00 Kč (doplatek kupní ceny telefonu v částce 8.000,00 Kč a splátka základního modemu v částce 69,00 Kč). Splatnost vyúčtování byla stanovena na den 13. 9. 2021. Z opravného vyúčtování číslo , hodnota, ze dne 23. 8. 2021 bylo zjištěno, že došlo z důvodu opravy vyúčtování k ponížení této částky o 500,00 Kč.12. Z vyúčtování číslo , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 20. 8. 2021 do 19. 9. 2021 splátku základního modemu ve výši 69,00 Kč, přičemž splatnost vyúčtování byla stanovena na den 12. 10. 2021. Stejnou informaci (vyúčtování částky 69,00 Kč) soud zjistil i z následujících vyúčtování splátek modemu fakturami číslo , hodnota, za období od 20. 9. 2021 do 19. 10. 2021, číslo , hodnota, za období od 20. 10. 2021 do 19. 11. 2021, číslo , hodnota, za období od 20. 11. 2021 do 19. 12. 2021 a číslo , hodnota, za období od 20. 12. 2021 do 19. 1. 2022. Splatnost vyúčtování byla stanovena vždy na 11. den následujícího měsíce, vyjma vyúčtování za období od 20. 10. 2021 do 19. 11. 2021, kdy byla splatnost stanovena na 13. 12. 2021.13. Z vyúčtování číslo , hodnota, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za období od 20. 1. 2022 do 19. 2. 2022 splátku modemu a doplatek kupní ceny modemu v celkové výši 2.346,00 Kč. Splatnost vyúčtování byla stanovena na den 14. 3. 2022.14. Z dopisu ze dne 12. 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně zrušila žalovanému z důvodu jeho špatné platební morálky poskytování služeb od 16. 8. 2021 a vyzvala ho ke splnění dluhu.15. Z dopisu ze dne 5. 12. 2023 soud zjistil, že žalobkyně znovu vyzvala žalovaného k úhradě jeho dluhu s tím, že pokud tak neučiní do 19. 12. 2023, přistoupí žalobkyně k jeho soudnímu vymáhání.16. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav.17. Mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací. K této smlouvě byl dne 1. 12. 2020 uzavřen dodatek číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , na jehož základě žalovaný převzal od žalobkyně zařízení základní modem, jehož cenu se zavázal uhradit v měsíčních splátkách po 69,00 Kč. K této smlouvě byl dne 19. 1. 2021 uzavřen další dodatek číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , na jehož základě žalovaný převzal od žalobkyně telefon, jehož cenu se zavázal uhradit v rámci měsíčních splátek po 250,00 Kč; zároveň se žalovaný zavázal hradit žalobkyní poskytovanou službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, pro mobil částkou 39,00 Kč měsíčně. Žalovaný měsíční splátky shora uvedených zařízení a ceny za služby poskytované žalovanou v období od 20. 3. 2021 do 19. 2. 2022 nezaplatil, proto mu žalobkyně doúčtovala celkové ceny zařízení v částkách 7.500,00 Kč (telefon) a 2.227,00 Kč (základní modem) a požaduje také uhrazení dalších čerpaných služeb za uvedené období, včetně služeb třetích stran, které žalovaný rovněž neuhradil.18. Po právní stránce soud projednávanou věc posoudil podle následujících ustanovení.19. Dle ustanovení § 63 a následujících ustanovení zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a za poskytnuté služby, včetně poskytovaných služeb třetích stran, za které bylo žalobkyní plněno, vznikla žalobkyni za žalovanou pohledávka.20. Dle ustanovení § 2079 odst. 1 OZ se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu od

Citovaná ustanovení

§ 63 (127/2005 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.