20 C 161/2024-17 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky 21 691,71 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že zmocněnec žalobkyně provedl dne 17. 7. 2023 kontrolu v odběrném místě , adresa, , v rámci které zjistil, že žalovaný provádí neoprávněný odběr elektřiny, na základě kterého má žalobkyně nárok na náhradu škody, neboť pro předmětné odběrné místo byla přerušena dodávka elektrické energie ke dni 25. 4. 2023. Žalobkyně požaduje náhradu za neoprávněně odebranou elektřinu ve výši 21 691,71 Kč.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud za splnění podmínek postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).3. Ze smlouvy o připojení odběrného elektronického zařízení k distribuční soustavě nízkého napětí č. 23_NN_1010829840 ze dne 26. 6. 2023 soud zjistil, že žalobkyně na základě předmětné smlouvy připojila odběrné zařízení v odběrném místě žalovaného na adrese , adresa, , k distribuční soustavě.4. Z oznámení o neoprávněném odběru elektřiny ze dne 14. 8. 2023 a výpočtu náhrady za neoprávněný odběr elektřiny soud zjistil, že pracovníky provozovatele distribuční soustavy byl dne 17. 7. 2023 při opětovném připojení (přepisu odběrného místa) v odběrném místě na adrese , adresa, zjištěn neoprávněný odběr elektřiny, když do odběrného místa nebyla zajištěna řádná dodávka elektřiny od žádného dodavatele. Bylo zjištěno, že elektroměr, který byl z důvodu nehrazení plateb, byl ke dni 25. 4. 2023 odpojen s tím, že jeho kryt byl řádně zaplombovaný, přičemž elektroměr byl bez souhlasu dodavatele připojen. Elektroměr Nr. 1025876980 byl smlouvou ukončen se stavem VT - 2 008 kWh. Ke dni 17. 7 2023 stav elektroměru vykazoval VT - 3 504 kWh. Žalovaný byl rovněž seznámen s celkovou výší náhrady škody 21 691,71 Kč za zjištěný neoprávněný odběr elektřiny v rozsahu 1 496 kWh (21 577,58 Kč náhrada škody za neoprávněný odběr, 114,13 Kč platba za stálý příkon)5. Fakturou ze dne 2. 10. 2023, variabilní symbol , var. symbol, , žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky 21 691,71 Kč ke dni 23. 10. 2023. Jelikož žalovaný ničeho neuhradil, byl následně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 22. 11. 2023 pod pohrůžkou podání žaloby.6. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Odběrné místo žalovaného bylo připojeno k distribuční soustavě, přičemž dodávky energie byly ukončeny ke dni 25. 4. 2023 z důvodu nehrazení plateb za energie. Žalovaný po provedeném odpojení elektroměru a jeho zaplombování následně znovu elektroměr připojil bez vědomí žalobkyně. Tato skutečnost byla zjištěna pověřenými pracovníky při provedené kontrole odběrného místa, respektive při opětovném připojení odběrného místa. Žalovaný tak v době od 25. 4. 2023 do 17. 7. 2023 v odběrném místě na adrese , adresa, neoprávněně odebral 1 496 kWh elektrické energie. Žalovaný byl k úhradě této škody vyzván, nicméně doposud ničeho neuhradil.7. Dle § 51 odst. 3 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, v platném znění (dále jen „energetický zákon“), při neoprávněném odběru elektřiny je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit škodu určenou výpočtem podle hodnoty hlavního jističe před elektroměrem nebo předřazeného jistícího prvku a obvyklé doby jejich využití, nedohodnou-li se obě strany jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny.8. Dle § 17 odst. 3 vyhlášky č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny, ve znění pozdějších předpisů, se výše náhrady škody za neoprávněně odebranou elektřinu stanoví oceněním zjištěného množství neoprávněně odebrané elektřiny cenami podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny, přičemž cena neoprávněně odebrané elektřiny je složena z: a) ceny za silovou elektřinu, b) ceny za službu distribuční soustavy a c) daně z přidané hodnoty a daně z elektřiny.9. Žalobkyni tak náleží celkem za neoprávněně odebranou elektřinu v období od 25. 4. 2023 do 17. 7. 2023 částka 21 577,58 Kč, která současně zahrnuje platbu za stálý příkon ve výši 114,13 Kč. Výpočet náhrady škody za neoprávněný odběr sestává z rozdílů počátečního stavu na měřidle a konečného stavu, a to rozdílu vysokého tarifu (VT) vynásobeného cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny, tj. 14,42351 Kč/kWh.10. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, že žalobkyni přiznal za žalovaným nejen částku celkem ve výši 21 691,71 Kč z titulu náhrady škody v souvislosti s neoprávněným odběrem elektřiny, ale i úrok z prodlení uplatněný v souladu s § 1970 o. z., dle kterého má věřitel právo požadovat vedle plnění i úroky z prodlení ve výši specifikované v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 468 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 868 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky – sepsání předžalobní výzvy a žaloby.12. Lhůta k plnění byla stanovena jako obvyklá třídenní podle ust. § 160 odst. 1, část před středníkem, o. s. ř.