6 C 284/2024-14 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 11 248 Kč s příslušenstvím při tvrzení, že na základě smluvního vztahu založeného dne 4. 1. 2023 dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa: , adresa, , přičemž žalovaný za odebranou elektřinu za období od 6. 2. 2023 do 5. 4. 2023 nezaplatil částku 6 148 Kč. Dále žalobkyně vůči žalovanému uplatnila nárok na zaplacení částky 5 100 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ke dni 5. 4. 2023, která sestává z fixní částky 4 500 Kč a z flexibilní částky 200 Kč za každý kalendářní měsíce od předčasného ukončení smlouvy do řádně sjednané doby trvání smlouvy (v daném případě se jedná o 3 měsíce, tedy 600 Kč), což bylo účastníci sjednáni v ceníku smluvních pokut č. , Anonymizováno, _, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , která je přílohou a nedílnou součástí smlouvy. Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení zákonného úroku z prodlení. Žalovaný k výzvě žalobkyně dlužnou částku neuhradil, ve věci se nevyjádřil.Soud vzal v řízení za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a žalovaný se zavázal platit za dodanou energii cenu podle příslušné sazby formou měsíčních záloh. Z příslušných faktur má soud dále za prokázané, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému spotřebu elektřiny celkovou částkou 6 148 Kč (faktura č. , tel. číslo, ze dne 25. 4. 2023 se splatností 12. 5. 2023) a dále smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy částkou 5 100 Kč (faktura č. , tel. číslo, ze dne 25. 4. 2023 se splatností 12. 5. 2023), což bylo účastníky smluveno.Žalobkyně má vůči žalovanému splatnou pohledávku odpovídající nezaplacené ceně dodané elektřiny. Podle ust. § 50 odst. 1 z. č. 458/2000 Sb., (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Podle ust. § 50 odst. 2 energetického zákona smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat, mimo jiné, cenu nebo způsob stanovení ceny a způsob platby za odebranou elektřinu včetně záloh. Mezi žalobkyní a žalovaným vznikl ve smyslu ust. § 1721 o. z. závazkový vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny podle dohodnutých podmínek a žalovanému (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Zároveň zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni i příslušenství žalované pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení. V prodlení je podle ust. § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením vlády č. 351/2013 Sb. V důsledku porušení smluvní povinnosti žalovaného pak žalobkyni v souladu s ustanovením obchodních podmínek vznikl nárok na zaplacení smluvní pokuty (§ 2048 a násl. o. z.). Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.