7 C 10/2024-13 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 29 939,29 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5. 10. 2022 dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 6. 2. 2023 a na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne 6. 2. 2023 dodávala žalované elektřinu a plyn do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná nezaplatila cenu dodaných energií vyúčtované fakturou č. , hodnota, splatnou dne 7. 3. 2023 znějící na částku 6 271,43 Kč, fakturou č. , hodnota, splatnou dne 19. 6. 2023 znějící na částku 12 766,78 Kč, fakturou č. , hodnota, splatnou dne 9. 3. 2023 znějící na částku 2 319,56 Kč, fakturou č. , hodnota, splatnou dne 15. 6. 2023 znějící na částku 907,50 Kč, fakturou č. , hodnota, splatnou dne 26. 6. 2023 znějící na částku 7 194,02 Kč. Dále žalovaná neuhradila vyúčtovaný poplatek za 2 upomínky ve výši 240 Kč za každou.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Podle § 115a o.s.ř. rozhodoval soud bez nařízení jednání, neboť účastníci s uvedeným postupem souhlasili a soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů.4. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 5. 10. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , tel. číslo, , v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, . Dále byla mezi účastníky dne 6. 2. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávkách elektřiny č. , tel. číslo, a smlouva o sdružených dodávkách plynu č. , tel. číslo, , v nichž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn do odběrného místa , adresa, . Žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodaného plynu a elektřiny. Tato zjištění soud učinil z výše citovaných smluv. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 11. 10. 2022 do 14. 2. 2023 ve výši 6 271,43 Kč, za období od 22. 2. 2023 do 30. 5. 2023 ve výši 12 766,78 Kč, za období od 8. 2. 2023 do 21. 2. 2023 ve výši 2 319,56 Kč, dále nedoplatek za samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč a nedoplatek za dodávky plynu do odběrného za období od 16. 2. 2023 do 1. 6. 2023 ve výši 7 194,02 Kč. Shora uvedená zjištění soud učinil z faktur č. , hodnota, a č. , hodnota, . Vzhledem k prodlení žalované s úhradou záloh a vystavených faktur, jí byly zaslány celkem , hodnota, upomínky za něž žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek v celkové částce 480 Kč, což soud zjistil z upomínek samých a vystavených faktur č. , hodnota, .5. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „energetický zákon“) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.6. Podle ustanovení § 72 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací.7. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 29 939,29 Kč s přísl., neboť žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny do odběrných míst za období od 11. 10. 2022 do 14. 2. 2023 ve výši 6 271,43 Kč, za období od 22. 2. 2023 do 30. 5. 2023 ve výši 12 766,78 Kč, za období od 8. 2. 2023 do 21. 2. 2023 ve výši 2 319,56 Kč, dále nedoplatek za samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč a dále cenu za dodávky plynu do odběrného za období od 16. 2. 2023 do 1. 6. 2023 ve výši 7 194,02 Kč, a to dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5. 10. 2022, smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 6. 2. 2023 a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 6. 2. 2023. Mezi žalobkyní a žalovanou tedy vznikl závazkový právní vztah podle § 50, resp. § 72 energetického zákona, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a plynu a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny a plynu. Protože žalovaná tak neučinila, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu a plyn vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 650 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 198 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 29 939,29 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.