ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2025:17.C.178.2025.1 Datum: 2025-10-30 Předmět: o 32 183,44 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o sdružení""advokátní tarif""dodávky energie""náklady řízení""lhůty""náhrada nákladů"]
O co šlo: o 32 183,44 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 z. č)
1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 32 183,44 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 17. 10. 2023 dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny za období od 24. 10. 2023 do 9. 4. 2024 ve výši 21 874,77 Kč (faktura číslo , hodnota, , splatná dne 29. 4. 2024) a za období od 10. 4. 2024 do 8. 8. 2024 ve výši 17 311,17 Kč (faktura číslo , hodnota, , splatná dne 27. 8. 2024) a dále nezaplatil poplatek ve výši 907,50 Kč za odpojení elektřiny v odběrném místě (faktura číslo , hodnota, , splatná dne 26. 8. 2024). Žalobkyně zároveň požaduje po žalovaném v souladu se svými všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny (dále jen „podmínky“) uhrazení částky 240,00 Kč za zaslanou upomínku. Po splatnosti uvedených vyúčtování žalovaný uhradil celkem 8.150,00 Kč, které žalobkyně započetla na jistinu nedoplatku z první shora uvedené faktury.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil níže uvedené skutečnosti. Jelikož si skutečnosti zjištěné z jednotlivých důkazů navzájem nijak neodporují, má soud zároveň za prokázaný tento skutkový stav:4. Mezi účastníky byla dne 17. 10. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, , EAN , Anonymizováno, . Žalovaný se zavázal platit zálohově cenu dodané elektřiny (zjištěno z výše citované smlouvy). Žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatky za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 24. 10. 2023 do 9. 4. 2024 ve výši 21.874,77 Kč (zjištěno z faktury číslo , hodnota, ze dne 15. 4. 2024, splatné dne 29. 4. 2024) a za období od 10. 4. 2024 do 8. 8. 2024 ve výši 17.311,17 Kč (zjištěno z faktury číslo , hodnota, ze dne 13. 8. 2024, splatné dne 27. 8. 2024). Dále pak žalobkyně vyúčtovala žalovanému poplatek ve výši 907,50 Kč za odpojení elektřiny v odběrném místě (zjištěno z faktury číslo , hodnota, ze dne 12. 8. 2024, splatné dne 26. 8. 2024) a také 240,00 Kč za zaslání upomínky, kterou žalovaného dne 3. 6. 2024 vyzvala k úhradě dlužných částek za sdružené služby dodávky elektřiny (zjištěno z upomínky/daňového dokladu číslo , hodnota, ).5. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 32.183,44 Kč s příslušenstvím, neboť žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , za období od 24. 10. 2023 do 9. 4. 2024 ve výši 13.724,77 Kč (faktura číslo , hodnota, ze dne 15. 4. 2024, splatná dne 29. 4. 2024, po odečtení částečné úhrady ve výši 8.150,00 Kč) a za období od 10. 4. 2024 do 8. 8. 2024 ve výši 17.311,17 Kč (faktura číslo , hodnota, ze dne 13. 8. 2024, splatná dne 27. 8. 2024), poplatek ve výši 907,50 Kč za odpojení elektřiny v odběrném místě, splatný dne 26. 8. 2024, a poplatek za upomínku ve výši 240,00 Kč, dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 17. 10. 2023 a podmínek. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů, účinného ke dni uzavření shora uvedené smlouvy, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Mezi žalobkyní a žalovaným tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřitelce) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalovanému (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Žalovaný tuto svou povinnost nesplnil, když cenu dodané elektřiny žalobkyni neuhradil, čímž mu zároveň vznikla povinnost k úhradě poplatku za odpojení elektřiny v odběrném místě a poplatku za upomínku. Protože žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni ani po upomínkách nesplnil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.6. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni též právo na úrok z prodlení, jehož výše je v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, určena ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů (odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů).7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 OSŘ tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4.192,00 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.288,00 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ustanovení § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT”), z tarifní hodnoty ve výši 32.183,44 Kč sestávající z částky 700,00 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100,00 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) AT a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2.400,00 Kč ve výši 504,00 Kč.8. O lhůtách k plnění bylo soudem rozhodnuto podle ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.