CS · EN DE FR brzy

6 C 267/2020-21 — Okresní soud v Domažlicích

ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2020:6.C.267.2020.1
Datum: 2020-12-21
Předmět: O zaplacení 10 892 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 10 892 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobce žádal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu dlužné pojistné za dobu od [datum] do [datum] spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 535 Kč od [datum] do [datum]. V žalobě uvedl, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o univerzálním investičním životním pojištění, když touto smlouvou se žalovaný zavázal platit pojistné částkou 2 523 Kč měsíčně. Protože svojí povinnost z uzavřené smlouvy za výše uvedené období neplnil, požadoval žalobce pojistné ve výši 10 892 Kč. Z předpisu plateb však soud zjistil, že pojistné činí 10 092 Kč, a další částku 800 Kč žalobě požaduje za upomínku a storno poplatek. Pokud jde o nárok na zaplacení pojistného, soud mu vyhověl v plném rozsahu, neboť žalobce doložil pojistnou smlouvu uzavřenou podle § 2758 a násl. obč. zák. Podle § 2782 odst. 1 obč. zák. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Soud proto žalobě vyhověl ohledně částky 10 092 Kč. Žalobu pak zamítl ohledně částky 800 Kč včetně příslušenství, neboť žalobce nedoložil žádný sazebník ani jiný předpis, podle kterého účtuje žalovanému částku 300 Kč za upomínku a 500 Kč jako storno poplatek. Věc byla rozhodována platebním rozkazem, ten se nepodařilo doručit, soud ho proto zrušil a vyzval žalovaného, nechť se vyjádří, zda souhlasí s tím, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání. Žalovaný se k tomu vyjádřil tak, že žádá, aby mu byla dlužná částka rozložena do splátek vzhledem k tomu, že tento rok je velice náročný a příjem je menší a jeho manželka, která pracuje jako OSVČ je většinu roku bez příjmu. Soud proto vhledem k této jeho žádosti mu povolil zaplatit dlužné pojistné včetně úroku z prodlení ve dvou splátkách. Pokud jde o náhradu nákladů řízení, soud rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř., tedy poměru úspěchu a neúspěchu ve věci, kdy žalobě měl úspěch z 93 % a neúspěch ze 7 %, náleží mu proto náhrada nákladů řízení ve výši 86 % z částky 2 252 Kč, která je tvořena soudním poplatkem 800 Kč, dále za 3 úkony po 300 Kč, 3 x 100 Kč paušál, 21 % DPH z částky 1 200 Kč Celkem tedy by náhrada nákladů řízení činila 2 252 Kč a 86 % z této částky činí 1 936,80 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 2782 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.