ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:5.C.200.2021.1 Datum: 2021-12-20 Předmět: O zaplacení 8 229,48 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 284/2009 Sb.", "§ 2438 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 8 229,48 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 284/2009 Sb.", "§ 2438 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná bydliště, domáhá zaplacení ceny služeb, které žalobkyně zprostředkovávala žalované s třetími stranami na základě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. Ze strany žalobkyně šlo o poskytování služeb při platebních transakcích nebo SMS zprávách, audiotextů, využitím služeb volání začínající na trojčíslí 900 apod. Jedná se o zprostředkovávání služeb, které se realizují prostřednictvím mobilního telefonu poskytnutého žalované, a to č. [tel. číslo] a [tel. číslo] v období od [datum] do [datum]. Vzhledem k tomu, že žalovaná faktury [číslo] neuhradila ani po upomínkách, domáhá se žalobkyně zaplacení soudní cestou a navrhuje postup dle § 115 a) o. s. ř. Nárok dokládá smlouvou o poskytování služeb ze dne
[datum], souhrnným účtem k telefonním číslům [tel. číslo] a [tel. číslo], všeobecnými podmínkami pro poskytování veřejně dostupných služeb, ceníkem a upomínkami ze dne
[datum] a [datum] s dokladem o odesílání.
Podle § 115 a) o. s. ř. není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná měla možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy do vlastních rukou na adresu [adresa žalované]. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula
[datum] aniž žalovaná postup dle § 115 a) o. s. ř. odmítla nebo se k věci jakkoliv vyjádřila. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že žalovaná se na základě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne [datum] akceptovala všeobecné obchodní podmínky i ceník, zavázala se platit za poskytované služby, kdy zprostředkovávané služby elektronických komunikací jsou službami poskytovanými ve smyslu
§ 2438 obč. zák. kdy žalobkyně jako příkazník zprostředkovává služby třetích stran a má právo na zaplacení ceny jejíž výše se odvozuje od obchodních podmínek platebních služeb ve vztahu k třetí osobě podle zákona č. 284/2009 Sb. Služby, které takto žalovaná vyúčtovala pro žalovanou, která je využívala prostřednictvím mobilního telefonu s číslem [tel. číslo] a [tel. číslo] nebyly uhrazeny stejně jako ceny za využití mobilní sítě, a proto soud žalobkyni nárok přiznává ve vyčísleném rozsahu spolu s úroky z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve výši určené prováděcími předpisy.
Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč, které je povinna žalovaná zaplatit žalobkyni.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.