ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:5.C.282.2020.1 Datum: 2021-01-27 Předmět: O zaplacení 802 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 802 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177)
Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích domáhá po žalovaném zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] ze dne [datum] s předmětem pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [údaje o vozidle] s číslem technického průkazu [číslo] při sjednaném ročním pojistném 4 616 Kč splatném pololetně, když pojistné splatné 18. 12. 2019 žalovaný ani po upomínkách nezaplatil, takže pojištění zaniklo ke dni 26. 5. 2020 a dlužné pojistné za uvedené období představuje nárokovanou částku 802 Kč. Nárok dokládá žalobkyně pojistnou smlouvou, přehledem předepsaného a hrazeného pojistného, upomínkou, upozorněním na zánik pojištění, předžalobní upomínkou s dokladem o doručování.
Protože žalovaný je osobou neznámého pobytu byl mu ustanoven opatrovník, který pohledávku žalobkyně nezpochybnil. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že žalovaný sjednal zákonné pojištění osobního automobilu a odpovědnost za škodu způsobenou provozem vozidla, když pojistné splatné v době uzavření smlouvy [datum] ani po upomínkách nezaplatil. Pojištění tak zaniklo 26. 5. 2020 a podle § 2782 obč. zák. má pojistitel právo na pojistné po dobu trvání pojištění. Soud proto povinnost ukládá žalovanému ve výroku rozsudku s povinností platit úroky z prodlení dle § 1968 a § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy.
Úspěšná žalobkyně pak má právo na náhradu nákladů řízení a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, když částka 600 Kč je ukládána žalobkyni k doplacení, dále za náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve třech úkonech po 200 Kč 3 paušálech po 100 Kč dle
§ 14b advokátního tarifu, v jednom úkonu za 500 Kč dle § 7 a § 11 advokátního tarifu a paušálu po 300 Kč dle § 13 advokátního tarifu, dále náhradu za ztrátu času za 8 půlhodin při cestě advokáta k procesnímu soudu a zpět po 100 Kč za každou započatou půlhodinu, tedy za 8 půlhodin na trase [obec] – [obec] – [obec] ve výši 800 Kč, dále v náhradě cestovného na téže trase při použití vozidla [údaje o vozidle] a cestovních nákladech 1 725 Kč a dále 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř., celkem ve výši 6 112 Kč splatných k rukám dle § 149 odst. 1 o. s. ř.
O uložení povinnosti žalobkyni doplatit soudní poplatek, rozhodl soud dle § 4 odst. 1 písm. j) a sazebníku soudních poplatků položky 2 bod 2, zák. č. 549/91 Sb.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.