ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:6.C.36.2019.1 Datum: 2021-11-03 Předmět: O zaplacení 93 384,09 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 9/1 z. č. 145/2010 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 93 384,09 Kč s příslušenstvím (["§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 9/1 z. č. 145/2010 Sb."])
1. Žalobce žádal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu žalovanou částku
93 384,09 Kč s úrokem z prodlení a náklady řízení. Soud vyzval žalobce k doplnění žaloby, což žalobce provedl svým podáním ze dne [datum] tak, že vysvětlil skladbu žalované částky, a to jak pokud se jedná o celkový načerpaný úvěr, tak pokud se jedná o poplatky, úrok z prodlení i běžný, tzv. obchodní úrok. Rovněž doložil, že z celkové výše dluhu, která se skládá z načerpaného úvěru ve výši 231 406,02 Kč + poplatku ve výši 4 670 Kč + sankčních poplatků ve výši 9 311,60 Kč + obchodních úroků ve výši 5 303,97 Kč, což činí celkem 250 691,59 Kč, zaplatil žalovaný jednotlivými úhradami celkem 157 307,50 Kč, k úhradě tedy zbývá právě žalovaná částka. Jednotlivé položky žalobce vysvětlil a doložil výpisy z účtu.
2. Ve věci bylo nařízeno jednání, žalovaný požádal o odročení s tím, že je ve vazební věznici v Českých Budějovicích a v horizontu několika měsíců očekává skončení trestního řízení. K tomu skutečně došlo, nicméně žalovaný byl odsouzen a nyní vykonává trest ve [stát. instituce]. Soud se pokoušel opakovaně žalovaného vyslechnout, jak ve vazební věznici v Českých Budějovicích odkud byl ovšem v mezidobí přemístěn do Vazební věznice na [instituce], tak v této věznici, k výslechu dožádanými soudy však nedošlo. Soud proto vyzval žalovaného, nechť se vyjádří k žalobě a poslal mu veškeré podklady poskytnuté žalobcem.
3. Žalovaný se postupně vyjadřoval k uplatněnému nároku, když ve svých vyjádřeních zejména vytýkal žalobci, že ho nevyzval písemně k zaplacení žalované částky, úrok z prodlení napadal jako nepřiměřený, poukazoval na to, že společnost [právnická osoba], mu jako zaměstnanci nevyplácela po určitou dobu od konce roku 2017 mzdu, když se se svým nárokem přihlásil do insolvenčního řízení proti této společnosti. Argumentoval také tím, že úvěr u žalobce měl být pojištěn a ten se měl domáhat plnění z této pojistky.
4. Soud ve věci rozhodl rozsudkem ze dne [2020] tak, že žalobě vyhověl zcela. Žalovanému uložil povinnost splácet dlužnou částku po 100 Kč měsíčně a zbytek za 6 měsíců po ukončení výkonu trestu. Ve stejné lhůtě mu uložil povinnost zaplatit i náklady řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.