CS · EN DE FR brzy

1 T 33/2022-106 — Okresní soud v Domažlicích

ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2022:1.T.33.2022.1
Datum: 2022-04-14
Předmět: Trestní věc
Ustanovení: ["§ 129 z. č. 141/1961 Sb.", "§ 274 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 73 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 68 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 332 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 82 z. č. 40/2009 Sb."]
["dohoda o vině a trestu""návyková látka""ohrožení pod vlivem návykové látky""peněžitý trest""škoda značná""trest odnětí svobody""trest zákazu činnosti""úhrnný trest""úplatek"]
O co šlo: Trestní věc (["§ 129 z. č. 141/1961 Sb.", "§ 274 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 73 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 68 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 332 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 82 z. č. 40/2009 Sb."])
Podle § 129 odstavce 2 trestního řádu rozsudek neobsahuje odůvodnění, neboť státní zástupce i obžalovaný po jeho vyhlášení shodně prohlásili, že netrvají na vyhotovení písemného odůvodnění tohoto rozsudku. Zároveň proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (rozsudek je v souladu s dohodou o vině a trestu, jejíž schválení státní zástupce navrhoval).

Citovaná ustanovení

§ 129 (141/1961 Sb.)§ 274 (40/2009 Sb.)§ 332 (40/2009 Sb.)§ 68 (40/2009 Sb.)§ 73 (40/2009 Sb.)§ 82 (40/2009 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.