Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 129

§ 129 trestní řád – Vyhotovení rozsudku

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 129 TŘ stanovuje pravidla pro písemné vyhotovení rozsudku, včetně jeho obsahu, lhůt pro vyhotovení a možnosti zjednodušeného vyhotovení bez odůvodnění za určitých podmínek. Každý rozsudek musí být vyhotoven písemně a jeho písemná podoba musí přesně odpovídat tomu, co bylo ústně vyhlášeno. (§ 129 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vyhotovení rozsudku
  • Týká se: soud, státní zástupce, poškozený
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…okresními soudy a krajskými soudy jako soudy druhého stupně ve vazebních věcech do pěti pracovních dnů a v ostatních věcech do deseti pracovních dnů“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…druhého stupně ve vazebních věcech do pěti pracovních dnů a v ostatních věcech do deseti pracovních dnů“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…soudy prvního stupně, vrchními soudy a před Nejvyšším soudem ve vazebních věcech do deseti pracovních dnů a v ostatních věcech do dvaceti pracovních dnů.“
  • Odkazuje na: § 128
  • Judikatura: na § 129 odkazuje 233 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vyhotovení rozsudku“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Každý rozsudek je nutno vyhotovit písemně. Vyhotovení rozsudku musí být ve shodě s obsahem rozsudku, tak jak byl vyhlášen. Pokud byl rozsudek vyhlášen způsobem uvedeným v § 128 odst. 3, vyhotovení rozsudku musí být ve shodě s obsahem rozsudku tak, jak byl ústně vyhlášen a s písemným zněním výroku rozsudku, které bylo předáno stranám. Tím není dotčena možnost opravy vyhotovení rozsudku.

(2) Jestliže se po vyhlášení rozsudku nebo v soudem stanovené lhůtě po vyhlášení rozsudku státní zástupce a obžalovaný vzdali odvolání a prohlásili, že netrvají na vyhotovení odůvodnění, a obžalovaný zároveň prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, může soud vyhotovit zjednodušený rozsudek, který neobsahuje odůvodnění. Pokud oprávněné osoby mohou podat odvolání ve prospěch obžalovaného i proti jeho vůli, lze zjednodušený rozsudek vyhotovit pouze v případě, že se vzdají odvolání. Týká-li se rozsudek více obžalovaných, je třeba odůvodnit jeho výroky v částech, které se vztahují k osobě obžalovaného, u něhož nebyly splněny podmínky pro vyhotovení zjednodušeného rozsudku. Mají-li právo podat odvolání i poškozený nebo zúčastněná osoba a nevzdali-li se tohoto práva, je rovněž třeba odůvodnit ty výroky, proti kterým mohou podat odvolání.

(3) Jestliže nebyl rozsudek písemně vyhotoven již v poradě, předseda senátu nebo jím pověřený soudce, který byl členem senátu, jej vyhotoví a předá k doručení

a) v řízení před okresními soudy a krajskými soudy jako soudy druhého stupně ve vazebních věcech do pěti pracovních dnů a v ostatních věcech do deseti pracovních dnů,

b) v řízení před krajskými soudy jako soudy prvního stupně, vrchními soudy a před Nejvyšším soudem ve vazebních věcech do deseti pracovních dnů a v ostatních věcech do dvaceti pracovních dnů.

Výjimky z těchto lhůt povoluje na žádost předsedy senátu nebo soudce vyhotovujícího rozsudek ze závažných důvodů, zejména s ohledem na rozsáhlost a složitost věci, v jednotlivých věcech předseda soudu. Prodlouží-li lhůtu o více jak dalších dvacet pracovních dnů, písemně zdůvodní, proč nebylo možné stanovit lhůtu kratší. Jinak postupuje podle odstavce 4.

(4) Nemůže-li předseda senátu ani jiný jeho člen vyhlášený rozsudek písemně vyhotovit pro překážku delšího trvání, vyhotoví jej na příkaz předsedy soudu jiný soudce. Jde-li o samosoudce, vyhotoví rozsudek soudce určený předsedou soudu.

(5) Vyhotovení rozsudku podpíše předseda senátu a ten, kdo je vypracoval. Nemůže-li předseda senátu podepsat vyhotovení rozsudku pro překážku delšího trvání, podpíše je za něho jiný člen senátu; důvod toho se na vyhotovení rozsudku poznamená.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý rozsudek musí být vyhotoven písemně a jeho písemná podoba musí přesně odpovídat tomu, co bylo ústně vyhlášeno.
  • Za určitých podmí, kdy se všechny oprávněné osoby vzdají odvolání a obžalovaný netrvá na odůvodnění, může být vyhotoven zjednodušený rozsudek bez odůvodnění.
  • Zákon stanovuje konkrétní lhůty pro vyhotovení rozsudku, které se liší podle typu soudu a povahy věci (vazební/ostatní).
  • Pokud předseda senátu nebo jiný člen senátu nemůže rozsudek vyhotovit, může to udělat jiný soudce na příkaz předsedy soudu.

Na co si dát pozor

  • Pokud se obžalovaný vzdá odvolání a netrvá na odůvodnění, ale existují jiné oprávněné osoby, které mohou podat odvolání v jeho prospěch (i proti jeho vůli), zjednodušený rozsudek bez odůvodnění lze vyhotovit pouze tehdy, pokud se i tyto osoby vzdají odvolání.
  • Pokud se rozsudek týká více obžalovaných a u některých nejsou splněny podmínky pro zjednodušený rozsudek, musí být odůvodněny alespoň ty části, které se jich týkají.
  • Předseda soudu může ze závažných důvodů prodloužit lhůtu pro vyhotovení rozsudku, ale pokud ji prodlouží o více než dvacet pracovních dnů, musí to písemně zdůvodnit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 129

233
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
7. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
18. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
14. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
10. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Plzni
19. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 6. 2025
NSS
Městský soud v Praze
11. 1. 2024
Trend citací § 129 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 129 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 129

Originál rozsudku Okresního soudu v Bruntále nebyl podepsán předsedkyní senátu, což podle § 129 odst. 5 tr. ř. způsobuje nicotnost rozhodnutí.

6 Tdo 1013/2025 · Nejvyšší soud · 11. 2. 2026

Z uvedeného lze dovodit, že procesní postup ohledně vyhotovení rozsudku jiným soudcem namísto soudce, který řízení vedl a vyhlásil napadený rozsudek, plně odpovídá jak ustanovení § 129 odst. 4 tr. ř., tak i rozvrhu práce Okresního soudu v Liberci.

8 Tdo 21/2026 · Nejvyšší soud · 11. 2. 2026

… státního zastupitelství v Ostravě po vyhlášení rozsudku a jeho ústním odůvodnění vzdali práva na odvolání a prohlásili, že netrvají na písemném vyhotovení odůvodnění rozsudku, a současně obvinění prohlásili, že si nepřejí, aby v jejich prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, byl ve věci vyhotoven podle § 129 odst. 2 tr. ř. zjednodušený rozsudek obsahující toliko odůvodnění výroku o náhradě škody.

7 Tz 38/2025 · Nejvyšší soud · 7. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 129 Vyhotovení rozsudku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 129 Vyhotovení rozsudku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 131 Oprava vyhotovení rozsudku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 131 Oprava vyhotovení rozsudku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)