5 C 300/2021-21 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně jako právní nástupkyně původní věřitelky [právnická osoba] pojišťovny na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], se domáhá po žalovaném zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] ze dne [datum] se sjednáním životního pojištění pod názvem Rytmus Risk a sjednaným pojistným ve výši 1 679 Kč při pololetní splatnosti. Žalovaný pojistné splatné [datum] neuhradil ani po upomínkách a pojištění tak zaniklo [datum]. Dlužné pojistné za dobu [datum] do [datum] nárokuje žalobkyně ve výši 1 122 Kč spolu s úroky z prodlení a nárok dokládá pojistnou smlouvou, upomínkou s upozorněním na zánik pojištění, oznámením zániku pojištění, předžalobní upomínkou s dokladem o odesílání a zároveň navrhuje postup dle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení není k projednání věci samé třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy, která mu byla zaslána na adresu evidovaného trvalého bydliště [obec], [ulice a číslo] s účinky doručení [datum]. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula [datum], aniž žalovaný postup dle § 115a o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, zejména z pojistné smlouvy, ze které je zřejmé, že žalovaný se zavázal k placení pojistného na základě sjednaného životního pojištění, když tuto povinnost přestal plnit [datum] a pojistné neuhradil ani na základě upomínek. Pojištění pak zaniklo ke dni [datum] a dlužné pojistné představuje 1 122 Kč, které soud žalobkyni přiznává dle § 2782 obč. zák. Podle tohoto ustanovení má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Žalobkyni pak náleží i úroky z prodlení dle § 1968 a § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má úspěšná žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve třech úkonech po 200 Kč, třech paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a ¨137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.